Ухвала суду № 54318587, 13.02.2015, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 2-3850/11 Провадження № 22-ц/772/868/2015Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 48Доповідач Шемета Т. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13 лютого 2015 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Шемета Т.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Ленінського районного суду Вінницької області від 14.10.2011 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,

в с т а н о в и л а :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на заочне рішення Ленінського районного суду Вінницької області від 14.10.2011 року, яка не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме: не оплачена судовим збором, що підтверджується Актом №13 від 03.02.2015р. (а.с.47) складеним секретарем Вінницького міського суду ОСОБА_4 в присутності консультанта суду ОСОБА_5,секретаря суду ОСОБА_6 під час розкриття конверта.

Згідно п.8 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, тобто 121 грн. 80 коп..

Отже, заявнику слід сплатити 121 грн. 80 коп. судового збору, надавши оригінал квитанції на підтвердження оплати вказаної суми, сплативши її згідно реквізитів: суд: апеляційний суд Вінницької області, одержувач: УК у м. Вінниця/м.Вінниця/22030001, код ЄДРПОУ: 38054707, банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, № 31213206780002.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Ленінського районного суду Вінницької області від 14.10.2011 року залишити без руху, та надати строк протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити заявнику, що в разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернена йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т. М. Шемета