YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Вінницька область

/

Апеляційний суд Вінницької області

Ухвала суду № 54318525, 22.10.2014, Апеляційний суд Вінницької області

Дата ухвалення

22.10.2014

Номер справи

127/7763/13-ц

Номер документу

54318525

Форма судочинства

Цивільне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА"

Справа № 127/7763/13-ц Провадження № 22-ц/772/1056/2014Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 27Доповідач Шемета Т. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"22" жовтня 2014 р. м. ВінницяКолегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області у складі:

головуючої: Шемети Т.М.,

суддів: Матківської М. В., Панасюка О.С.,

при секретарі: Сніжко О.А.

з участю: позивача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання позивача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3 про призначення комісійної судової технічної експертизи

по справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Фінансова Ініціатива" в особі відділення Вінницького відділення №3 публічного акціонерного товариства «Комерційний банк "Фінансова Ініціатива" про розірвання договору банківського вкладу, стягнення коштів та відсотків за депозитним вкладом, зустрічним позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк "Фінансова Ініціатива" до ОСОБА_2, ОСОБА_5, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Вінницької об`єднаної державної податкової інспекції Вінницької обласної Державної податкової служби України, про визнання правочину таким, що порушує публічний порядок, вчинений з метою, що суперечить інтересам держави та суспільства, -

за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Комерційний банк "Фінансова Ініціатива" на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 09 вересня 2013 року у справі, -

ухвалила:

Клопотання ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3 задовольнити частково.

Призначити по справі комісійну судову технічну експертизу.

На вирішення експерта поставити питання :

1. Чи виконані відбитки печатки на:

- Договорі банківського вкладу №157238 (вклад «Ощадний), укладеному 17 грудня 2012 року між ОСОБА_2 та ПАТ «Комерційний банк "Фінансова Ініціатива" про внесення 1 000 грн.,

- Додатковому договорі від 19.12. 2012 року б/н до договору банківського вкладу № 157238 від 17 грудня 2012 року (вклад «Ощадний»UAN) про поповнення вкладу на суму 56700 грн.,

- Додатковому договорі від 21.12.2012 року б/н до договору банківського вкладу № 157238 від 17 грудня 2012 року (вклад «Ощадний»UAN) про поповнення вкладу на суму 58 900 грн.,

- Додатковому договорі від 26.12. 2012 року б/н до договору банківського вкладу № 157238 від 17 грудня 2012 року (вклад «Ощадний»UAN) про зняття 1000 грн.,

- Додатковому договорі від 27.12.2012 року б/н до договору банківського вкладу № 157238 від 17 грудня 2012 року (вклад «Ощадний»UAN) про поповнення вкладу на суму 83 000 грн.,

- Додатковому договорі від 28.12. 2012 року б/н до договору банківського вкладу № 157238 від 17 рудня 2012 року (вклад «Ощадний»UAN) про поповнення вкладу на суму 32 000 грн.,

- Додатковому договорі від 28.12.2012 року б/н до договору банківського вкладу № 157238 від 17 грудня 2012 року (вклад «Ощадний»UAN), про зняття вкладу на суму 51 000 грн. (з залишком вкладу в розмірі 127 000 грн.)

- Додатковому договорі від 03.01.2013 року б/н до договору банківського вкладу № 157238 від 17 грудня 2012 року (вклад «Ощадний»UAN) про поповнення вкладу на суму 682 798 грн. 25 коп.,

- Додатковому договорі від 03.01.2013 року б/н до договору банківського вкладу № 157238 від 17 грудня 2012 року (вклад «Ощадний»UAN) про поповнення вкладу на 50 111 грн. 25 коп.,

- Додатковому договорі від 08.01.2013 року б/н до договору банківського вкладу № 157238 від 17 грудня 2012 року (вклад «Ощадний»UAN) про поповнення вкладу на суму 78 000 грн.,

- Додатковому договорі від 08.01.2013 року б/н до договору банківського вкладу № 157238 від 17 грудня 2012 року (вклад «Ощадний»UAN) про поповнення вкладу на суму 40 120 грн.,

- Додатковому договорі від 10.01.2013 року б/н до договору банківського вкладу № 157238 від 17 грудня 2012 року (вклад «Ощадний»UAN) про поповнення вкладу на суму 30 000 грн.,

- Додатковому договорі від 11.01.2013 року б/н до договору банківського вкладу № 157238 від 17 грудня 2012 року (вклад «Ощадний»UAN) про поповнення вкладу на суму 105 000 грн.,

- Додатковому договорі від 21.01.2013 року б/н до договору банківського вкладу № 157238 від 17 грудня 2012 року (вклад «Ощадний»UAN) про поповнення вкладу на суму 49 166 грн. 92 коп., -

однією і тією ж печаткою?

2.Чи виконані відбитки печатки на квитанціях:

№ 7394 від 17.12.2012 року на суму 1 000 грн.;

- № 7398 від 17.12.2012 року на суму 56 000 грн.;

- №1987 від 26.12.2012 року на суму 63 000 гривень;

- № 3337 від 27.12.2012 року на суму 83 000,00 грн.,

- № 1074 від 28.12.2012 року на суму 32 000,00 грн.,

- № 32819 від 03.01.2013 року на суму 682 798,25 грн.,

- № 33148 від 03.01.2013 року на суму 50 111,25 грн.,

- № 5562 від 08.01.2013 року на суму 78 000,00 грн.,

- № 6093 від 08.01.2013 року на суму 40 120,00 грн.,

- № 3976 від 10.01.2013 року на суму 30 000,00 грн.,

- № 5090 від 11.01.2013 року на суму 105 000,00 грн.,

- № 4008 від 21.01.2013 року на суму 39 862,00 грн.,

- № 3378 від 04.02.2013 року на суму 10 000 грн.,

- Додатковому договорі від 21.01.2013 року б/н до договору банківського кладу № 157238 від 17 грудня 2012 року (вклад «Ощадний»UAN) про поповнення вкладу на суму 49 166 грн. 92 коп., -

однією і тією ж печаткою?

3. Чи відповідає відбиток печатки банку на: