Ухвала суду № 54317835, 14.12.2015, Подільський районний суд міста Києва

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/14420/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2015 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва Роман О.А.,

при секретарі Іванюк І.О.,

за участю старшого слідчого слідчого відділу Подільського УП ГУНП в м. Києві майора поліції Шарай О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві

клопотання старшого слідчого слідчого відділу Подільського УП ГУНП в м. Києві майора поліції Шарай О.В.,

про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий слідчого відділу Подільського УП ГУНП в м. Києві майор поліції Шарай О.В, за погодженням з прокурором прокуратури Подільського району м. Києва Кіщаком Д.С., звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні слідчого відділу Подільського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 120151000700008912, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 01.12.2015 року до Подільського управління поліції ГУНП в м. Києві, із заявою звернулась ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаюча за адресою: АДРЕСА_2, з приводу того що у період часу з 30.11.2015 року по 01.12.2015 року, невстановлена особа шляхом вільного доступу, перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_3, таємно викрала телевізор, пилосос, мікрохвильову піч, чим завдала останній матеріальної шкоди.

У скоєнні вказаного кримінального правопорушення було викрито громадянина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_4, який у вчиненні крадіжки зізнався.

У своїх поясненнях ОСОБА_4 вказав на те, що викрадений ним телевізор марки «LG», модель «42LK430», серійний номер s/n: 109RAYB3W698, та дистанційний пульт керування до нього, він використовуючи власний паспорт громадянина України (НОМЕР_1, виданий Оболонським РУ ГУМВС України в м. Києві, від 26.09.2015 року), з метою отримання грошових котів, 01.12.2015 року здав до ломбарду ПТ «Чесний ломбард ТОВ «МАСТ» і компанія», код ЕДРПОУ 31627374, котрий розташований за адресою: м. Київ, проспект Повітрофлотський, 58.

Даний факт підтверджується укладеним договором фінансового кредиту №1-27239, від 01.12.2015 року, між ОСОБА_4 та ПТ «Чесний ломбард ТОВ «МАСТ» і компанія», код ЕДРПОУ 31627374. Котрий згідно протоколу огляду місця події від 03.12.2015 року, був вилучений за адресою: АДРЕСА_1.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей, з метою вилучення з приміщення ломбарду ПТ «Чесний ломбард ТОВ «МАСТ» і компанія», код ЕДРПОУ 31627374, за адресою: м. Київ, проспект Повітрофлотський, 58, телевізору марки «LG», модель «42LK430», серійний номер s/n: 109RAYB3W698, та дистанційного пульту керування до нього, з метою отримання речових доказів по кримінальному провадженню.

Враховуючи вищевикладене, слідчий просив ПТ «Чесний ломбард ТОВ «МАСТ» і компанія», код ЕДРПОУ 31627374, за адресою: м. Київ, проспект Повітрофлотський, 58, надати тимчасовий доступ до речей, телевізору марки «LG», модель «42LK430», серійний номер s/n: 109RAYB3W698, та дистанційного пульту керування до нього, старшому слідчому Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, майору поліції Шараю Олександру Валентиновичу, або уповноваженому згідно доручення працівнику поліції з подальшим вилученням вказаних речей (здійснити виїмку).

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задовольнити.

Керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе клопотання розглянути без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши документи додані до клопотання, суд приходить до висновку про достатність підстав для його задоволення.

Такого висновку суд дійшов зі слідуючих підстав.

Судом установлено, що відомості про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120151000700008912 від 02.12.2015 року (а.с. 3).

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Враховуючи те, що в судовому засіданні доведені підстави вважати, що у володінні ПТ «Чесний ломбард ТОВ «МАСТ» і компанія», код ЕДРПОУ 31627374, за адресою: м. Київ, проспект Повітрофлотський, 58, можуть знаходитись речі, а саме телевізор марки «LG», модель «42LK430», серійний номер s/n: 109RAYB3W698, та дистанційний пульт керування до нього, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв'язку з чим воно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст. 159-166,309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Подільського УП ГУНП в м. Києві майора поліції Шарай О.В., про тимчасовий доступ до речей і документів - ЗАДОВОЛЬНИТИ.

ПТ «Чесний ломбард ТОВ «МАСТ» і компанія», код ЕДРПОУ 31627374, за адресою: м. Київ, проспект Повітрофлотський, 58, надати тимчасовий доступ до речей, а саме: телевізору марки «LG», модель «42LK430», серійний номер s/n: 109RAYB3W698, та дистанційного пульту керування до нього, старшому слідчому Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, майору поліції Шараю Олександру Валентиновичу, або уповноваженому згідно доручення працівнику поліції з можливістю вилученням вказаних речей.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Виготовлено два примірники ухвали, один з них зберігається в матеріалах справи.

Слідчий суддя Роман О.А.