Ухвала суду № 54317417, 08.12.2015, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/36658/15-ц

Провадження № 2/761/11113/2015

У Х В А Л А

Іменем України

08 грудня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Притула Н.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації за несвоєчасну виплату боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла вказана позовна заява.

При підготовці справи суддею було встановлено, що позовна заява має ряд недоліків, зокрема: позивачем в порушення вимог Закону України «Про судовий збір» не сплачено судовий збір.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI зі змінами (редакція від 01.09.2015 року), за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487,20 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6 090,00 грн.).

Реквізити для сплати судового збору за розгляд справ Шевченківським районним судом м. Києва:

Одержувач УДКСУ у Шевченківському районі

ЄДРПОУ 37995466

Банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві

МФО: 820019

Рахунок: 31211206700011

Код платежу: 22030001

Призначення платежу: за подання позовної заяви …..

Крім того, позивач не надав додатки, які додаються до позовної заяви для направлення відповідачу та визначив ціну позову.

За таких обставин позов слід залишити без руху, надавши позивачу можливість сплатити судовий збір у розмірах, передбачених Законом України «Про судовий збір» (або надати копії документів, які звільняють позивача від сплати судового збору), надати додатки до позовної заяви для направлення відповідачу та визначити ціну позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 120, 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації за несвоєчасну виплату боргу за договором позики залишити без руху, надавши заявнику строк в п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, роз'яснивши, що в разі невиконання ухвали заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г.Притула