печерський районний суд міста києва
Справа № 757/37662/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва Остапчук Т.В. при секретарі Карачун С.В.
за участю сторони кримінального провадження слідчого Кобзаренко М.Ю.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження слідчого ГСУ МВС України Кобзаренко М.Ю. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого ГСУ МВС України Кобзаренко М.Ю., погоджене з прокурором, про надання доступу до документів , яка знаходиться у Бориспільському міськрайонному суді Київської області . В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Представник Бориспільського міськрайонного суду Київської області в судове засідання не з'явився,просив розглядати в їх відсутність.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.
Обґрунтовуючи внесене клопотання зазначив, що ГСУ МВС України здійснюється розслідування у кримінальному провадженні№ 12012110100000237 від 28.11.2012 за фактом заволодіння майном ПАТ «Комерційний банк «Надра» шляхом обману, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,
В ході досудового розслідування кримінального провадження установлено, що 26.06.2007 між ПАТ КБ «Надра» та ТОВ «Керен» укладено кредитний договір № 25/2/2007/840-К/75 про надання кредитної лінії, яка не може перевищувати 50 000 000,00 доларів США, із терміном користування до 26.06.2009.
Документи та речі, знаходяться у Бориспільському міськрайонному суді Київської області за адресою Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 72, та мають суттєве значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин у кримінальному провадженні, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, подальшого проведення слідчих (розшукових) дій, а також можуть бути використані як докази незаконного заволодіння майном ПАТ «Комерційний банк «Надра», ЗАТ «Транспортник», компанії «Silverweed limited» шляхом обману (шахрайства), вчиненого в особливо великих розмірах.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які знаходиться у Бориспільському міськрайонному суді Київської області оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування. В частині виїмки документів клопотання не підлягає задоволенню,відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчим суддею не встановлено необхідності вилучення оригіналів та слідчим не надано постанову про призначення відповідної експертизи.
Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчому ГСУ МВС України Кобзаренку Максиму Юрійовичу тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в Бориспільському міськрайонному суді Київської області (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 72, код 26539653), а саме до:
- журналів реєстрації вхідної кореспонденції Бориспільського міськрайонного суду Київської області за період з 01.01.2009 по 31.12.2010.
- алфавітних покажчиків цивільних справ, за період з 01.01.2009 по 31.12.2010, в яких у період з 01.05.2009 по 31.12.2012 зареєстровано справи № 2-1810/10, № 2-3545/09, № 2-3507/09, № 2-1743/09 з можливістю отримання копій .
В частині виїмки оригіналів документів відмовити.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Службовим особам Бориспільського міськрайонного суду Київської області надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість зробити копії.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Остапчук Т.В
Підготовлено в 2 примірниках
Прим. 1 - знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 757/37662 /14-к
Прим.2 - наданий слідчому Кобзаренко М.Ю.
Копія: Бориспільському міськрайонному суду Київської області
Виконавець: Остапчук Т.В.
23.12.2014р.
Судове рішення № 54316929, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 23.12.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/37662/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: