печерський районний суд міста києва
Справа № 757/36133/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В. при секретарі Ковальовій Ю.О., слідчого Горчака І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Котець Є.А. про накладення арешту на майно, -
В С Т А Н О В И В :
до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Новака Р.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Котець Є.А., погоджене прокурором у кримінальному провадженні - старшим прокурором першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України Павлюком Ф.В. про накладення арешту, а саме на рахунки ПП «НВФ»Тайлуг», ТОВ «Біотех-НОВО», ТОВ «Марікана», ТОВ «Євровекторіум», ТОВ «Новел Груп», ТОВ «Трейдфін-Грант», ТОВ «Праймконсалтинг», ТОВ «Базис-Профіт», ТОВ «Кшиштоф-Продукт», ТОВ «Авантаж-Стек», ТОВ «Аграрноіндустріальний-Союз», ТОВ «Мастер-Вектор», ТОВ «Зевс-2002», ТОВ «Оплот-Експрес», ТОВ «Геокс-Груп», ПП «Зеніт-Л», ТОВ «Локальні Логістичні Мережі», ТОВ «Хімторгбрук», ТОВ «Дар-Агромаш», ТОВ «Захід-Імпекс», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 що відкриті в ПАТ КБ «Стандарт», МФО 380690.
Вказане клопотання обґрунтовує тим, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014000000001623 від 24.11.2014 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 212 КК України.
Санкцією ч. 2 ст. 364 України передбачена конфіскація майна. Таким чином, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, виникла необхідність у накладенні арешту на вказані вище рахунки.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи, просив його задовольнити.
Клопотання слідчого про арешт майна, розглянуто відповідно до вимог ч. 2 ст. 172 КПК України, без повідомлення власника майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, оскільки це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Вислухавши думку слідчого, дослідивши надані матеріали, враховуючи відповідно до вимог ст. 173 КПК України наявність даних про достатність доказів, що вказують на наявність ознак кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 364 КК України, наявність даних про належність майна, на яке слідчий просить накласти арешт та з метою забезпечення можливої конфіскації майна, що передбачає санкція ч. 2 ст. 364 КК України, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити та накласти арешт на грошові кошти, які були виявлені та вилучені під час обшуку, оскільки вважає наявні передбачені ст.170 КП України підстави для його накладення, та заборонити розпоряджатися та використовувати зазначене майно, що стосується інших видаткових операцій.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Котець Є.А., погоджене прокурором у кримінальному провадженні - старшим прокурором першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України Павлюк Ф.В. про накладення арешту на грошові кошти - задовольнити частково.
Накласти арешт на видаткові операції ПП «НВФ»Тайлуг» код ЄДРПОУ 23576103, в грошових коштах №26005001007186, ТОВ «Біотех-НОВО» код ЄДРПОУ 39275475 в грошових коштах № 26003001012247, ТОВ «Марікана» код ЄДРПОУ 39140854 в грошових коштах № 26008001010493, ТОВ «Євровекторіум» код ЄДРПОУ 38932386 в грошових коштах № 26001001005052, ТОВ «Новел Груп» код ЄДРПОУ 38857833 в грошових коштах № 26009001010997, ТОВ «Трейдфін-Грант» код ЄДРПОУ 36126884 в грошових коштах № 26506001007748, ТОВ «Праймконсалтинг» код ЄДРПОУ 38857828 в грошових коштах № 26000001010996, ТОВ «Базис-Профіт» код ЄДРПОУ 39047884 в грошових коштах № 26009001006666, ТОВ «Кшиштоф-Продукт» код ЄДРПОУ 39181534 в грошових коштах № 26007001009052, ТОВ «Авантаж-Стек» код ЄДРПОУ 39005844 в грошових коштах № 26008001005970, ТОВ «Аграрноіндустріальний-Союз» код 39218286 в грошових коштах № 260060010131, ТОВ «Мастер-Вектор» код ЄДРПОУ 39040496 в грошових коштах № 26002001006522, ТОВ «Зевс-2002» код ЄДРПОУ 34275858 в грошових коштах № 26006001010525, ТОВ «Оплот-Експрес» код ЄДРПОУ 39349426 в грошових коштах № 26005001014232, ТОВ «Геокс-Груп» код ЄДРПОУ 36690278 в грошових коштах № 26005001007788, ПП «Зеніт-Л» код ЄДРПОУ 31783289 в грошових коштах № 26009001007159, ТОВ «Локальні Логістичні Мережі» код 39218307 в грошових коштах № 26009001007159, ТОВ «Хімторгбрук» код ЄДРПОУ 38986176 в грошових коштах № 26006001008117, ТОВ «Дар-Агромаш» код ЄДРПОУ 39181581 в грошових коштах № 26009001009072, ТОВ «Захід-Імпекс» код ЄДРПОУ 39048474 в грошових коштах № 26009001006688, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н. НОМЕР_1 в грошових коштах № НОМЕР_9 та № НОМЕР_10, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.п.н. НОМЕР_2 в грошових коштах № НОМЕР_11 та № НОМЕР_12, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, і.п.н. НОМЕР_3 в грошових коштах № НОМЕР_13 та № НОМЕР_14, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, і.п.н. НОМЕР_4, в грошових коштах № НОМЕР_15 та № НОМЕР_16, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, і.п.н. НОМЕР_5 в грошових коштах № НОМЕР_17 та № НОМЕР_18, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, і.п.н. НОМЕР_6 в грошових коштах № НОМЕР_20 та № НОМЕР_19, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, і.п.н. НОМЕР_7 в грошових коштах № НОМЕР_21 та № НОМЕР_22, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8, і.п.н. НОМЕР_8 в грошових коштах № НОМЕР_24 та НОМЕР_23. з забороною розпоряджатися зазначеним майном, що стосується будь-яких видаткових операцій, за виключенням видаткових операцій щодо обов'язкових платежів до державного бюджету зі сплати податків, зборів (обов'язкових платежів).
В задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.
Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: Р.В. Новак
Судове рішення № 54316724, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 05.12.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/36133/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: