Ухвала суду № 54316586, 20.11.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/34206/14-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., при секретарі Лєньовій В.О., за участю сторони кримінального провадження - прокурора Гуменюка Я.В., представника особи у володінні якої перебувають документи - ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження прокурора групи прокурорів відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Гуменюка Я.В. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,

В С Т А Н О В И В :

19.11.2014 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Новака Р.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження - прокурора групи прокурорів відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Гуменюка Я.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які зберігаються у приміщеннях державного підприємства «Антонов» (ЄДРПОУ 14307529) за адресою: 03062, м. Київ, Святошинський район, вул. Академіка Туполєва, 1.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження - прокурор групи прокурорів відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Гуменюка Я.В. вказав, що слідчим відділом слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування за фактами службової недбалості, зловживання владою та службовим становищем, а також розтрати чужого майна службовими особами ДП «Антонов» за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367, ч. 2 ст. 364, ч.ч. 1, 5 ст. 191 КК України.

Слідчий зазначив, що по даному кримінальному провадженні провадяться слідчі дії, в зв'язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які зберігаються у приміщеннях державного підприємства «Антонов» (ЄДРПОУ 14307529) за адресою: 03062, м. Київ, Святошинський район, вул. Академіка Туполєва, 1, а саме: договір дарування акцій від 15.09.2006; сертифікат акцій компанії Ruslan International Limited № 4від 20.09.2006; довідка Бюро з реєстрації компаній Англії і Уельсу від 04.01.2012; дані бухгалтерського обліку ДП «Антонов» щодо акцій компанії «Ruslan International Limited» (490 акцій) та частки статутного капіталу компанії Ruslan Salis GmbH» (12 500 євро або 50 %) (рахунок 14 «Довгострокові фінансові інвестиції» субрахунок 143.2 «Інвестиції непов'язаним сторонам в іноземній валюті (з грудня 2011 субрахунок 142.0 «Інші інвестиції пов'язаним сторонам в іноземній валюті»), визначені договорами їх дарування за номінальною вартістю 15.09.2006 та 26.07.2006 відповідно); картки рахунку 142.0 «Інші інвестиції пов'язаним сторонам в іноземній валюті»; 143.2 бухгалтерського обліку по контрагентам компаній «Ruslan International Limited» та «Ruslan Salis GmbH»; листування між ДП «Антонов» та компаніями «Ruslan International Limited» і «Ruslan Salis GmbH» щодо розподілу дивідендів у період з 2007 року по теперішній час; аудиторські звіти та протоколи щорічних загальних зборів компаній «Ruslan International Limited» та «Ruslan Salis GmbH»; банківські виписки по рахунках ДП «Антонов» №260360110510, №26031735051211, №26004010108353 та №26037010108353 за період з 2007 по теперішній час в частині отримання ДП «Антонов» дивідендів від компаній «Ruslan International Limited» та «Ruslan Salis GmbH»; дані бухгалтерського обліку по рахунку 314 «Рахунки в банку в іноземній валюті», 312 «Поточні рахунки в іноземній валюті» за період з 2007 по теперішній час в частині отримання ДП «Антонов» дивідендів від компаній «Ruslan International Limited» та «Ruslan Salis GmbH»; договір дарування та уступки частки в товаристві з обмеженою відповідальністю від 26.07.2006; акти «Про вилучення для знищення документів, що не підлягають зберіганню» від 21.12.2010 № 1 та від 13.02.2013 № 1; платіжні доручення про сплату податку на прибуток та дивідендів до бюджету від компаній «Ruslan International Limited» та «Ruslan Salis GmbH» за період з 2007 року по теперішній час.

В судовому засіданні прокурор підтримав зазначене клопотання з підстав, в ньому зазначених.

В судовому засіданні представник особи у володінні якої перебувають документи, при вирішенні клопотання, не заперечував проти задоволення клопотання.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для надання до речей і документів, які зберігаються у приміщеннях державного підприємства «Антонов» (ЄДРПОУ 14307529) за адресою: 03062, м. Київ, Святошинський район, вул. Академіка Туполєва, 1, оскільки вказана інформація та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження - прокурора групи прокурорів відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Гуменюка Я.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю проведення вилучення їх копій - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Білоусову Євгену Олександровичу, або за його дорученням іншому слідчому, на тимчасовий доступ до оригіналів документів та вилучення їх копій, які зберігаються у приміщеннях державного підприємства «Антонов» (ЄДРПОУ 14307529) за адресою: 03062, м. Київ, Святошинський район, вул. Академіка Туполєва, 1:

· договір дарування акцій від 15.09.2006;

· сертифікат акцій компанії Ruslan International Limited № 4від 20.09.2006;

· довідка Бюро з реєстрації компаній Англії і Уельсу від 04.01.2012;

· дані бухгалтерського обліку ДП «Антонов» щодо акцій компанії «Ruslan International Limited» (490 акцій) та частки статутного капіталу компанії Ruslan Salis GmbH» (12 500 євро або 50 %) (рахунок 14 «Довгострокові фінансові інвестиції» субрахунок 143.2 «Інвестиції непов'язаним сторонам в іноземній валюті (з грудня 2011 субрахунок 142.0 «Інші інвестиції пов'язаним сторонам в іноземній валюті»), визначені договорами їх дарування за номінальною вартістю 15.09.2006 та 26.07.2006 відповідно);

· картки рахунку 142.0 «Інші інвестиції пов'язаним сторонам в іноземній валюті»; 143.2 бухгалтерського обліку по контрагентам компаній «Ruslan International Limited» та «Ruslan Salis GmbH»;

· листування між ДП «Антонов» та компаніями «Ruslan International Limited» і «Ruslan Salis GmbH» щодо розподілу дивідендів у період з 2007 року по 18.11.2014;

· аудиторські звіти та протоколи щорічних загальних зборів компаній «Ruslan International Limited» та «Ruslan Salis GmbH»;

· банківські виписки по рахунках ДП «Антонов» №260360110510, №26031735051211, №26004010108353 та №26037010108353 за період з 2007 по 18.11.2014 в частині отримання ДП «Антонов» дивідендів від компаній «Ruslan International Limited» та «Ruslan Salis GmbH»;

· дані бухгалтерського обліку по рахунку 314 «Рахунки в банку в іноземній валюті», 312 «Поточні рахунки в іноземній валюті» за період з 2007 по 18.11.2014 в частині отримання ДП «Антонов» дивідендів від компаній «Ruslan International Limited» та «Ruslan Salis GmbH»;

· договір дарування та уступки частки в товаристві з обмеженою відповідальністю від 26.07.2006;

· акти «Про вилучення для знищення документів, що не підлягають зберіганню» від 21.12.2010 № 1 та від 13.02.2013 № 1.

· платіжні доручення про сплату податку на прибуток та дивідендів до бюджету від компаній «Ruslan International Limited» та «Ruslan Salis GmbH» за період з 2007 року по 18.11.2014.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам державного підприємства «Антонов» надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Р.В. Новак

Підготовлено в 2-х примірниках.

Прим. 1 - справа № 757/34206/14-К

Прим. 2 - прокурор групи прокурорів Генеральної прокуратури України Гуменюк Я.В.

Копія - державне підприємство «Антонов»

Виконавець: Новак Р.В.

20.11.2014