печерський районний суд міста києва
Справа № 757/27034/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 вересня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., при секретарі Пановик Ю.В., за участю сторони кримінального провадження - старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Лєдовського Ю.М., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Лєдовського Ю.М. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,
В С Т А Н О В И В :
24.09.2014 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Новака Р.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Лєдовського Ю.М., погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні Генеральної прокуратури України Васенковим П.В., про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ОСОБА_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування виникла необхідність підтвердження фактів фактичного керування громадянином Польщі ОСОБА_3 товариством з обмеженою відповідальністю українсько-польським підприємством «Регалс»; отримання останнім доходу від діяльності підприємства; прийняття рішення ОСОБА_3 щодо відчуження його частки у статутному фонді ТОВ СП «Регалс» на користь ОСОБА_5, а також надання довіреності ОСОБА_6 та іншим особам на представництво його інтересів на території України.
В судовому засіданні слідчий підтримав зазначене клопотання з підстав, в ньому зазначених.
Слідчий суддя розглянув дане клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ОСОБА_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, оскільки вказана інформація та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Лєдовського Ю.М., погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні Генеральної прокуратури України Васенковим П.В., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС ГСУ МВС України Лєдовському Юрію Михайловичу на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ОСОБА_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, а саме:
- копій статутних документів ТОВ СП «Регалс» (ЄДРПОУ 20392605);
- оригіналів фінансово господарської діяльності ТОВ СП «Регалс» (ЄДРПОУ 20392605);
- копій довіреностей наданих на представництво інтересів ОСОБА_3 як засновника підприємства;
- листування між ОСОБА_3 та ОСОБА_5, ОСОБА_7., ОСОБА_6 та іншими особами щодо діяльності ТОВ СП «Регалс»;
- оригіналів документів, які містять вільні зразки підпису ОСОБА_3 за період часу з 01.01.2011 по 01.05.2014;
- завіреної копії заяви до компетентних органів України щодо заволодіння корпоративними правами ТОВ СП «Регалс» належними ОСОБА_3;
- актів прийому передачі майна або грошей до статутного фонду ТОВ СП «Регалс»;
- завірених копій довіреностей на ім'я ОСОБА_6
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Службовим особам ТОВ СП «Регалс» надати (забезпечити) тимчасовий доступ до відомостей, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі відомості.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Р.В. Новак
Підготовлено в 2-х примірниках.
Прим. 1 - справа № 757/27034/14-К
Прим. 2 - ст. слідчий в ОВС ГСУ МВС України Лєдовськой Ю.М.
Копія - ТОВ СП «Регалс»
Виконавець: Новак Р.В.
26.09.2014
Судове рішення № 54316252, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 26.09.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/27034/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: