Ухвала суду № 54315804, 28.04.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/10212/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., при секретарі Пановик Ю.В., за участю сторони кримінального провадження -слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Гришина І.В., представника особи у володінні якої перебувають документи - ОСОБА_2, розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Гришина І.В. про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення,

В С Т А Н О В И В :

25.04.2014 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Новака Р.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Гришина І.В., погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України Зубковим А.Ю., про надання дозволу на тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів документів філії «Управління сервісного обслуговування та ремонту імпортної автотракторної спецтехніки «Сіат» ПАТ «Укртрансгаз» (ЄДРПОУ 24928497), що стосуються підготовки та проведення тендерних процедур закупівель товарів, робіт та послуг у період 2010-2014 роки і які зберігаються у приміщенні філії «Управління сервісного обслуговування та ремонту імпортної автотракторної спецтехніки «Сіат» ПАТ «Укртрансгаз», за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Білгородська, 61.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказав, що у провадженні Генеральної прокуратури України перебуває кримінальне провадження №42014000000000259, почате 10.04.2014 за фактом вчинення службовими особами із числа колишнього вищого керівництва держави заволодіння державним майном в особливо великому розмірі та легалізації (відмивання) такого майна, за ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 191 КК України.

Слідчий зазначив, що по даному кримінальному провадженні провадяться слідчі, в зв'язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступ та можливість вилучення оригіналів документів філії «Управління сервісного обслуговування та ремонту імпортної автотракторної спецтехніки «Сіат» ПАТ «Укртрансгаз» (ЄДРПОУ 24928497), що стосуються підготовки та проведення тендерних процедур закупівель товарів, робіт та послуг у період 2010-2014 роки.

В судовому засіданні слідчий підтримав зазначене клопотання з підстав, в ньому зазначених.

Представник особи у володінні якої перебувають документи не заперечував проти задоволення клопотання.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для надання доступу до документів філії «Управління сервісного обслуговування та ремонту імпортної автотракторної спецтехніки «Сіат» ПАТ «Укртрансгаз» (ЄДРПОУ 24928497), що стосуються підготовки та проведення тендерних процедур закупівель товарів, робіт та послуг у період 2010-2014 роки і які зберігаються у приміщенні філії «Управління сервісного обслуговування та ремонту імпортної автотракторної спецтехніки «Сіат» ПАТ «Укртрансгаз», за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Білгородська, 61, з можливістю вилучення їх копій, оскільки вказана інформація та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження - слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Гришина І.В., погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України Зубковим А.Ю., - задовольнити.

Надати слідчому в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Гришину І.В. тимчасовий доступ до документів філії «Управління сервісного обслуговування та ремонту імпортної автотракторної спецтехніки «Сіат» ПАТ «Укртрансгаз» (ЄДРПОУ 24928497), що стосуються підготовки та проведення тендерних процедур закупівель товарів, робіт та послуг у період 2010-2014 роки і які зберігаються у приміщенні філії «Управління сервісного обслуговування та ремонту імпортної автотракторної спецтехніки «Сіат» ПАТ «Укртрансгаз», за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Білгородська, 61, з можливістю вилучення їх копій.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам філії «Управління сервісного обслуговування та ремонту імпортної автотракторної спецтехніки «Сіат» ПАТ «Укртрансгаз» (ЄДРПОУ 24928497) надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі копії документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Р.В. Новак

Підготовлено в 2-х примірниках.

Прим. 1 - справа №757/10212/14-к.

Прим. 2 - слідчий в ОВС Генеральної прокуратури України Гришин І.В.

Копія - філія «Управління сервісного обслуговування та ремонту імпортної автотракторної спецтехніки «Сіат» ПАТ «Укртрансгаз» (ЄДРПОУ 24928497)

Виконавець: Новак Р.В.

28.04.2014