Ухвала суду № 54315687, 28.04.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/10184/14-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., при секретарі Пановик Ю.В., за участю сторони кримінального провадження - слідчого СВ Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Гордійчука Г.П., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Гордійчука Г.П. про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Новака Р.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Гордійчука Г.П., погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні, прокуратури м. Києва Буковчаником О.В., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з подальшим їх вилученням, що перебувають у володінні Київської міжрегіональної митниці Міндоходів України, а саме: вантажу «Polikad M» у кількості 336 літрів, що надійшов з Республіки Польща на адресу ТОВ «Т.Б.М.-Україна» та заявлений до митного оформлення за декларацією № 100270001/2014/204047.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження - слідчий СВ Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Гордійчук Г.П. вказав, що у слідчому відділі Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 22014101110000047 від 14.04.2014, за фактом вчинення контрабанди отруйної речовини у складі товару для виробництва склопакетів «Polikad M».

Слідчий зазначив, що по даному кримінальному провадженні провадяться слідчі дії, в зв'язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів з подальшим їх вилученням, що перебувають у володінні Київської міжрегіональної митниці Міндоходів України, а саме: вантажу «Polikad M» у кількості 336 літрів, що надійшов з Республіки Польща на адресу ТОВ «Т.Б.М.-Україна» та заявлений до митного оформлення за декларацією № 100270001/2014/204047.

В судовому засіданні слідчий підтримав зазначене клопотання з підстав, в ньому зазначених.

Слідчий суддя розглянув дане клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для надання доступу до речей та документів з подальшим їх вилученням, що перебувають у володінні Київської міжрегіональної митниці Міндоходів України, а саме: вантажу «Polikad M» у кількості 336 літрів, що надійшов з Республіки Польща на адресу ТОВ «Т.Б.М.-Україна» та заявлений до митного оформлення за декларацією № 100270001/2014/204047, оскільки вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Гордійчука Г.П., погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні, прокуратури м. Києва Буковчаником О.В. про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Гордійчуку Геннадію Петровичу тимчасовий доступ до речей та оригіналів документів, з подальшим вилученням копій документів та речей, що перебувають у володінні Київської міжрегіональної митниці Міндоходів України, а саме: вантажу «Polikad M» у кількості 336 літрів, що надійшов з Республіки Польща на адресу ТОВ «Т.Б.М.-Україна» (код ЄДРПОУ 31111213, м. Київ, вул. Червонопрапорна, 26), та заявлений до митного оформлення за декларацією № 100270001/2014/204047, документів, відповідно до яких вказаний товар заявлений до митного оформлення (митної декларації форми «Імпорт 40» типу «ДЕ» №100270001/2014/204047, договору по поставкам герметиків для виробництва склопакетів №02/2014 від 01.01.2014, додатку № 04 до договору № 02/2014 від 01.01.2014, міжнародно-транспортної накладної типу «СМR» № 437860, довідки про транспортні витрати № 11-Т від 17.03.2014, висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи № 05.03.02.-03/45209 від 06.05.2011) та інших документів, що стосуються зазначеного вантажу та мають значення для кримінального провадження.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам Київської міжрегіональної митниці Міндоходів України надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі копії документів та речі.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Р.В. Новак

Підготовлено в 2-х примірниках.

Прим. 1 - справа №757/10184/14-к.

Прим. 2 - слідчий СВ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області Гордійчук Г.П.

Копія - Київська міжрегіональна митниця Міндоходів України

Виконавець: Новак Р.В.

28.04.2014