печерський районний суд міста києва
Справа № 757/26957/13-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 грудня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., при секретарі Радчук В.А., за участю сторони кримінального провадження - слідчого СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві Терещенко А.О., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження слідчого СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві Терещенко А.О. про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення,
В С Т А Н О В И В :
06.12.2013 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Новака Р.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві Терещенко А.О., погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні, прокуратури Печерського району м. Києва Станковим О.П., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні відокремленому підрозділі «Запорізької АЕС» Державного підприємства Національної атомної енергогенеруючої компанії «Енергоатом» (ЄДРПОУ 19355964) за адресою: Запорізька обл., м. Енергодар, вул. Промислова буд. 61, що відображають взаємовідносини з ТОВ «ІПП-Центр» (код 24264063) та можливість їх вилучити.
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження - слідчого СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві Терещенко А.О.. вказала, що в провадженні Слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного 05 липня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №32013110060000248 за фактом ухилення від сплати податків службовими особами ТОВ «ІПП-Центр» (код 24264063) за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.
Слідчий зазначив, що по даному кримінальному провадженні провадяться слідчі дії, в зв'язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні відокремленому підрозділі «Запорізької АЕС» Державного підприємства Національної атомної енергогенеруючої компанії «Енергоатом» (ЄДРПОУ 19355964) за адресою: Запорізька обл., м. Енергодар, вул. Промислова буд. 61, що відображають взаємовідносини з ТОВ «ІПП-Центр» (код 24264063) та можливість їх вилучити.
В судовому засіданні слідчий підтримав зазначене клопотання з підстав, в ньому зазначених.
Слідчий суддя розглянув дане клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для надання доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні відокремленому підрозділі «Запорізької АЕС» Державного підприємства Національної атомної енергогенеруючої компанії «Енергоатом» (ЄДРПОУ 19355964) за адресою: Запорізька обл., м. Енергодар, вул. Промислова буд. 61, що відображають взаємовідносини з ТОВ «ІПП-Центр» (код 24264063) та можливість їх вилучити, оскільки вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві Терещенко А.О., погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні, прокуратури Печерського району м. Києва Станковим О.П. про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення - задовольнити.
Надати слідчому СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві Терещенко Аліні Олександрівні тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні відокремленому підрозділі «Запорізької АЕС» Державного підприємства Національної атомної енергогенеруючої компанії «Енергоатом» (ЄДРПОУ 19355964) за адресою: Запорізька обл., м. Енергодар, вул. Промислова буд. 61, що відображають взаємовідносини з ТОВ «ІПП-Центр» (код 24264063) та можливість вилучити їх копії, а саме: протоколи погодження ціни; рішення тендерного комітету; протоколи засідання тендерного комітету; акти виконаних робіт, прийому-передачі товарів (робіт, послуг) рахунки-фактури; податкові накладні; реєстри виданих та отриманих податкових накладних; платіжні доручення; завірені копії книги придбання та продажу товарів (робіт, послуг); податкових декларацій з податку на додану вартість з додатками та деклараційї податку на прибуток підприємства з додатками за період з 01.01.2011 року по теперішній час, копій сторінок журналів видачі довіреностей та інших бухгалтерських документів за весь період здійснення фінансово-господарських взаєморозрахунків; акти взаємозвірок в односторонньому порядку; банківські виписки; бухгалтерські документи по рахунку №311 (розрахунковому розрахунку); бухгалтерські документи по рахунку №631 (розрахунок з постачальниками) та реєстр виданих та отриманих податкових накладних за весь період взаємовідносин; оборотно-сальдову відомість по квартально за весь період взаємовідносин з вищезазначеним товариством; бухгалтерських документів по рахунку №361; рахунку №681 та реєстр виданих та отриманих податкових накладних за 2012 рік.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Службовим особам відокремленому підрозділі «Запорізької АЕС» Державного підприємства Національної атомної енергогенеруючої компанії «Енергоатом» (ЄДРПОУ 19355964) надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі копії документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Р.В. Новак
Підготовлено в 2-х примірниках.
Прим. 1 - справа №757/26957/13-к.
Прим. 2 - слідчий СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві Терещенко А.О.
Копія - відокремлений підрозділ «Запорізької АЕС» Державного підприємства Національної атомної енергогенеруючої компанії «Енергоатом» (ЄДРПОУ 19355964)
Виконавець: Новак Р.В.
09.12.2013
Судове рішення № 54315571, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 09.12.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/26957/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: