Ухвала суду № 54315076, 29.04.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/8115/13-к

У Х В А Л А

29 квітня 2013 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Остапчук Т.В.,

при секретарі - Кондратенко Т. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ГС ГСУ МВС України Гагаловського В.П. про надання дозволу та проведення позапланової виїзної перевірки,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Печерського районного суду від 15.04.2013р. задоволено клопотання слідчого Гагаловського В.П. про надання дозволу та проведення позапланової виїзної перевірки.

В судове засідання слідчий не з'явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином.

Суд, розглянувши матеріали заяви приходить до наступного.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 15.04.2013р. задоволено клопотання слідчого Гагаловського В.П. про надання дозволу та проведення позапланової виїзної перевірки. Разом з тим, в ухвалі допущено описку та невірно зазначено число винесення ухвали, замість 16 квітня 2013р., невірно зазначено 15 квітня 2013р.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрала судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з наведеного, слідчий суддя вважає за необхідне внести виправлення до ухвали про надання дозволу та проведення позапланової виїзної перевірки.

Керуючись ст. 379 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити в ухвалі Печерського районного суду від 15.04.2013р. описку, зазначивши, що ухвала винесена "16" квітня 2013р.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання копії судового рішення особою, яка її оскаржує, безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва.

Слідчий суддя Остапчук Т.В.