Ухвала суду № 54314945, 15.03.2013, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
15.03.2013
Номер справи
757/5235/13-к
Номер документу
54314945
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/5235/13-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва Остапчук Т.В. при секретарі Кондратенко Т.М.

за участю сторони кримінального провадження прокурора у кримінальному провадженні слідчого Генеральної прокуратури України Мороза А.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження слідчого в особливо важливих справах відділу з розслідування злочинів щодо корупційних діянь Генеральної прокуратури України Романенко В.В. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення

В С Т А Н О В И В :

13 березня 2013 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В. надійшло клопотання ссторони кримінального провадження слідчого в особливо важливих справах відділу з розслідування злочинів щодо корупційних діянь Генеральної прокуратури України Романенко В.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять банківську інформацію, що знаходяться у володінні АБ "Укргазбанк" та з можливістю їх подальшого вилучення.

Представник ДПІ у Залізничному районв м. Львова Львівської області ДПС в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України 2012 року слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без участі особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження - посилається на те що Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за № 42012000000000145 за фактом одержання невстановленими службовими особами Державного центру зайнятості неправомірної вигоди в сумі 738 500 доларів США та 2 154 480 грн., за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368-2 КК України.

Як вбачається зі змісту п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Досудовим слідством встановлено, що Львівською ОДА проведено конкурс на створення нових робочих місця. За результатом якого, одним з переможців визнано ТзОВ "ТРТІ".

Впродовж 2011р. ТзОВ "ТРТІ" укладали договори на виконання робіт. Замовником - Мостиською РДА на рахунок ТзОВ "ТРТІ" неодноразовими платежами були перераховані державні кошти в розмірі 3 502 000 грн.

За укладеними договорами між ТзОВ "ТРТІ" та ТОВ "ХоСаРо" і ПП "ЗІК", а також за укладеними договорами між ТзОВ "Львівзахідтрансбуд" та ТзОВ "ХоСаРо" і ПП "ЗІК" фронтальний навантажувач, комплекс СЦ-45 до ТОВ "ТРТІ" не поставлені, акти приймання-передачі відсутні, будівельні роботи не виконані.

Для ефективного проведення досудового слідства необіхідно провести судову-почеркознавчу експертизу, а тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до юридичної справи платника податків ТзОВ «Технології ремонту транспортної інфраструктури», з подальшим її вилученням.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження , дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, які становлять банківську інформацію, що знаходяться у володінні ДПІ у Залізничному районв м. Львова Львівської області ДПС , з можливістю його подальшого вилучення.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження прокурора у кримінальному провадженні про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення - задовольнити.

Надати слідчому в особливо важливих справах відділу з розслідування злочинів щодо корупційних діянь Генеральної прокуратури України Романенко В.В. тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ДПІ у Залізничному районі м. Львова Львівської області ДПС, що знаходиться за адресою: : м. Львів, вул. Стрийська, 35 надати тимчасовий доступ до юридичної справи платника податків ТзОВ «Технології ремонту транспортної інфраструктури» (код ЄДРПОУ 35621140), юридична адреса: Львівська область, Мостиський район, м. Судова Вишня, вул. Заводська, 35, фактичне місцезнаходження: м. Львів, вул. Левандівська, 3, з можливістю її вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ДПІ у Залізничному районі м. Львова Львівської області ДПС надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість зробити копії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Остапчук Т.В

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 - справа № 757/ 5238 /13-к

Прим.2 - слідчому в ГПУ Романенко В.В.

Копія: ДПІ у Залізничному районі м. Львова Львівської області ДПС

Виконавець: Остапчук Т.В.

15.03.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 54314945 ?

Документ № 54314945 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54314945 ?

Дата ухвалення - 15.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 54314945 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54314945 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54314945, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 54314945, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 15.03.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 54314945 відноситься до справи № 757/5235/13-к

Це рішення відноситься до справи № 757/5235/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54314939
Наступний документ : 54314947