печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2295/13-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва Остапчук Т.В. при секретарі Фокіна А.С.
за участю сторони кримінального провадження ст.слідчого Дроздова А.Ф.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження ст.слідчого СВ Печерського РУГУ МВС України Дроздова А.Ф. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення
В С Т А Н О В И В :
29січня 2013 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження ст.слідчого СВ Печерського РУГУ МВС України Дроздова А.Ф., погоджена з прокурором , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які становлять конфіденційну інформацію, що знаходяться у володінні посадових осіб ПАОП "Зоря" з можливістю їх подальшого вилучення.
В судовому засіданні слідчий посилався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза знищення вказаних документів.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження - посилається на те що СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12012110060000231 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Під час розслідування було встановлено, що засновані ТОВ „Чарівний Світанок (АГРО)" агрофірми: ТОВ „ОратівЛатІнвест", ТОВ „НемирівЛатІнвест", ТОВ „Чарівна Нива", ПП „Карла Маркса-2", ПАОП „Зоря", ТОВ „Чарівний Лан" з метою забезпечення проведення весняної посівної компанії в січні-лютому 2012 року підписали договори постачання мінеральних добрив із ТОВ „ТД „Тормаш" код за ЄДРПОУ 37396647 (м. Київ). На виконання умов договорів товариству з обмеженою відповідальністю „ТД „Тормаш" вказаними суб'єктами господарської діяльності було перераховано грошові кошти в сумі 15 649 530,00 грн., проте станом на 04.09.2012 ТОВ „ТД „Тормаш" не відвантажило покупцям мінеральні добрива на загальну суму 9 544 060, 00 грн.
Як вбачається зі змісту п. 4 та п. 6 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, особисте листування особи та інші записи особистого характеру.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження слідчого Дроздова А.Ф., дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, які становлять конфіденційну інформаціющо знаходяться у володінні посадових осіб ПАОП "Зоря", з можливістю його подальшого вилучення.
На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати ст.слідчому СВ Печерського РУГУ МВС України Дроздову А.Ф. тимчасовий доступ до документів, які стосуються фінансово-господарських відносин ПАОП „Зоря" код ЄДРПОУ 30377984 із ТОВ „ТД „ТОРМАШ" код за ЄДРПОУ 37396647, що знаходяться у ПАОП „Зоря" код ЄДРПОУ 30377984 (Харківська обл. Красноградський р-н с.М-Комишувата вул.Українська 1) з подальшим вилученням договорів (в тому числі договору № 38/10/11-МД про постачання товару від 27.01.2012), специфікацій, платіжних доручень, товарно-транспортних накладних, податкових накладних, актів виконаних робіт, сертифікатів, довіреностей.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Службовим особам ПАОП "Зоря" надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені в ухвалі речі і документи.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Остапчук Т.В.
Судове рішення № 54314864, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 29.01.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/2295/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: