Справа № 2-951/12
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.11.2012 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі судді Круглюка В.Г., при секретарі Андрюк О.Д., за участю прокурора Черепаня Р.М., представника позивача ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вижниця справу за позовом Прокурора Вижницького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Державного підприємства «Берегометське лісомисливське господарство» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним вирубуванням дерев,-
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Вижницького району звернувся в суд з позовною заявою в інтересах ДП «Берегометське лісомисливське господарство» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним вирубуванням дерев.
Вказував, що 14 березня 2012 року на території кварталу №36 виділ 7 площа 0,5 га Мигівського лісництва ДП «Берегометське ЛМГ» ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було здійснено самовільну рубку 2 дерев породи «Ялина» загальною кубомасою 3, 73 м.куб, чим заподіяли шкоду веденню лісового господарства на суму 10183 грн. 43 коп.
Просив стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суму збитків у розмірі 10183, 43 грн. в рахунок шкоди, заподіяної незаконним вирубуванням дерев, а також судові витрати по справі.
В судовому засіданні прокурор та представник ДП «Берегометське ЛМГ» ОСОБА_1 позов підтримали, пославшись на обставини, викладені в позовній заяві. Просили позов задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнали частково, не заперечуючи факт незаконної порубки ними 2 дерев породи «Ялина», вважали суму нарахованих збитків неправильною та завищеною.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно протоколів про адміністративне правопорушення від 16 березня 2012 року, складених майстром лісу Мигівського лісництва, 14 березня 2012 року в кВ.36 вид.7 Мигівського лісництва ОСОБА_3 разом із ОСОБА_2 здійснив незаконну рубку двох дерев ялиці (загнившої та бурелом), що є порушенням ст..65 КУпАП України. Постановами про накладення адміністративного стягнення від 23 березня 2012 року, винесеними головним лісничим ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 визнано винними у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст..65 КУпАП та накладено на них адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесять п»ять) грн. З копії квитанції від 30.03.2012 року вбачається, що ОСОБА_3 сплачено штраф у сумі 85 грн. В пояснюючих, написаних власноруч (а.с.21-22), ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вказали, що разом здійснили самовільну рубку двох дерев ялиці гнилої та ялиці буреломної в кв.36 вид.7 Мигівського лісництва. Самовільну рубку здійснили 14.03.2012 року в зв»язку із тяжким сімейним становищем. Розрахунком розміру шкоди (а.с.16) підтверджено, що шкода, заподіяна лісу внаслідок незаконного вирубування 2 дерев породи ялиця, становить 10183 (десять тисяч сто вісімдесять три) грн.. 43 коп.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України, шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Ст. 1190 ч.1 ЦК України встановлено, що особи, спільними діями або бездіяльністю яких було завдано шкоди, несуть солідарну відповідальність перед потерпілим.
Керуючись ст.ст. 1166 ч.1, 1190 ч.1 ЦК України, ст. ст.88, 213-215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов Прокурора Вижницького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Державного підприємства «Берегометське лісомисливське господарство» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним вирубуванням дерев - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителів с.Мигове Вижницького району суму збитків у розмірі 10183 (десять тисяч сто вісімдесять три) грн. 43 коп. в рахунок шкоди, заподіяної незаконним вирубуванням дерев, що підлягає зарахуванню на рахунок №33114331700021, код платежу 24062100, одержувач УДК у Вижницькому районі, ідентифікаційний код 37984590, МФО 856135, банк ГУДКУ у Чернівецькій області.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 214 (двісті чотирнадцять) грн.. 60 коп. судового збору в дохід держави.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Круглюк В.Г.
Судове рішення № 54314199, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 19.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-951/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: