Ухвала суду № 54314190, 15.12.2015, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/793/182/15 Справа № 699/268/15-к Категорія: ч.1 ст.258-3, ч.1 ст.263 та ч.1 ст.263-1 КК УкраїниДоповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2015 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоОСОБА_1суддівОСОБА_2, ОСОБА_3з участю секретаряОСОБА_4прокурораОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси подання голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 по матеріалам кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.258-3, ч.1 ст.263 та ч.1 ст.263-1 КК України про направлення матеріалів кримінального провадження для розгляду до іншого суду,

В С Т А Н О В И Л А :

До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 по матеріалам кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.258-3, ч.1 ст.263 та ч.1 ст.263-1 КК України про направлення матеріалів кримінального провадження для розгляду до іншого суду, оскільки у Корсунь-Шевченківському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

В обґрунтування подання вказано, що у Корсунь-Шевченківському районному суді Черкаської області працює троє суддів (ОСОБА_8, ОСОБА_9 і ОСОБА_6Л.) та одна посада є вакантною.

Кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.258-3, ч.1 ст.263 та ч.1 ст.263-1 КК України з березня 2015 року розглядалось колегією суддів Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області, до складу якої входили усі працюючі судді цього суду.

Ухвалою колегії суддів Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 03.12.2015 року задоволено клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_10 про відвід головуючому судді Свитці С.Л.

Після задоволення вказаного відводу утворити новий склад колегії в Корсунь-Шевченківському районному суді Черкаської області є неможливим, у звязку з відсутністю інших суддів.

За таких обставин є необхідність в передачі матеріалів кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Черкаської області.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який підтримав подане клопотання та просив його задовольнити, враховуючи, що розгляд справи в Корсунь Шевченківському суді Черкаської області неодноразово відкладався у звязку з недоставкою обвинуваченого ОСОБА_7 в судові засідання, колегія суддів з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду даного кримінального провадження, вважає за доцільне направити його до Придніпровського районного суду Черкаської області, що по територіальності знаходиться найближче до всіх учасників судового розгляду та слідчого ізолятора, в якому утримується ОСОБА_7

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.31, 34, КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Подання голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.258-3, ч.1 ст.263 та ч.1 ст.263-1 КК України передати на розгляд до Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді