Ухвала суду № 54313936, 14.12.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22 -ц/790/8864/15 Головуючий 1 - інстанції ОСОБА_1

Справа № 639/11317/14-ц Доповідач Зазулинська Т.П.

Категорія трудові

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2015 року місто Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Зазулинська Т.П., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Пульсар-92» на заочне рішенняЖовтневого районного суду міста Харковавід27 лютого 2015 рокупо справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пульсар-92» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

в с т а н о в и л а :

Заочним рішенням Жовтневого районного суду міста Харковавід27 лютого 2015 року позов ОСОБА_2 задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість невиплаченої заробітної плати у сумі 3866 грн. 84 коп. та середній заробіток за час затримки розрахунку у сумі 18594 грн. 00 коп., а усього 22460 грн. 84 коп. Стягнуто з відповідача в дохід держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Ухвалою цього ж суду від 24 листопада 2015 року у задоволенні заяви відповідача про перегляд вищевказаного рішення відмовлено.

Апеляційна скарга ТОВ «Пульсар-92»на вказане рішення суду першої інстанції відповідає вимогам, встановленим ст. 295 ЦПК України, подана з дотриманням визначеного ч. 1 ст.294 ЦПК України строку, сплата судового збору здійснена у відповідності до вимог ЗУ " Про судовий збір".

Підстави для залишенння апеляційної скарги без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст.297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Пульсар-92» на заочне рішенняЖовтневого районного суду міста Харковавід27 лютого 2015 рокупо справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пульсар-92» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Виконати вимоги ст.298 ЦПК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П.Зазулинська