Ухвала суду № 54313933, 14.12.2015, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 690/109/14-к

Номер провадження 1-кп/699/6/15

УХВАЛА

14.12.2015 м.Корсунь-Шевченківський

Колегія суддів Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області в складі головуючого судді Савранського О.А., суддів Свитки С.Л., Кіхтенко Н.І.

за участю - секретаря Ященко О.М.

прокурора - Чепурної Т.В.

потерпілого - ОСОБА_1

обвинувачених - ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5

захисників обвинувачених - адвокатів ОСОБА_6, ОСОБА_7,ОСОБА_8

провівши в приміщенні Корсунь - Шевченківського районного суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №42013250000000154 за обвинуваченням ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4 за ч.3 ст.187,ч.2 ст.365 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23.09.2014 року до Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області з апеляційного суду Черкаської області надійшли матеріали кримінального провадження №42013250000000154 відносно ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4 за ч.3 ст.187,ч.2 ст.365 КК України.

Обрані обвинуваченим слідчим суддею запобіжні заходи припинили свою дію.

25.09.2014 року ухвалою суду було призначено підготовче судове засідання.

19.11.2014 року ухвалою суду кримінальне провадження було призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області на 28 листопада 2014 року о 12 год. 00 хв.. Кримінальне провадження суд ухвалив розглядати колегіально у складі трьох суддів (головуючий суддя Савранський О.А., судді Свитка С.Л., Побережна Н.П.).

Відповідно до Указу Президента України №564/2015 від 26.09.2015 суддя Побережна Н.П. переведена до іншого суду. Розгляд кримінального провадження не закінчений.

26.10.2015 року згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів, суддя Побережна Н.П. замінена в колегії на суддю Кіхтенко Н.І.

27.10.2015 року ухвалою колегії суддів було призначено підготовче судове засідання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає. Також прокурором заявлено письмове клопотання про виклик в судове засідання свідків.

Інші учасники кримінального провадження, які зявилися в судове засідання, підтримали думку прокурора.

Зясувавши думки учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Корсунь - Шевченківському районному суду Черкаської області.

Підстав для прийняттярішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України та зупинення кримінальногопровадженнянемає.

Обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

За таких обставин є достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Відповідно до ст.27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, колегія

УХВАЛИЛА:

Кримінальне провадження призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області на 23 грудня 2015 року об 11 год. 30 хв..

Кримінальне провадження розглядати колегіально у складі трьох суддів.

Викликати в судове засідання прокурора, потерпілого, обвинувачених, захисників, законного представника неповнолітнього обвинуваченого, представника служби у справах дітей, представника уповноваженого органу внутрішніх справ та свідків, згідно наданого прокурором списку.

Прокурору, відповідно до ст.23 КПК України забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит.

Предявлений потерпілим до обвинувачених цивільний позов про відшкодування шкоди завданої злочином приєднати до матеріалів кримінального провадження.

При заявленні клопотань учасниками судового провадження надати їм можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Савранський О. А.

Суддя Свитка С.Л.

Суддя Кіхтенко Н.І.