Ухвала суду № 54313876, 11.12.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/8078/15 Головуючий 1 інстанції Пашнєв В.Г.

Справа № 642/5786/15-ц Доповідач Кружиліна О.А.

Категорія:договірні

УХВАЛА

11 грудня 2015 року м.Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши справу

за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 21 жовтня 2015 року

по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання договору недійсним, -

в с т а н о в и в:

15 липня 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом.

Рішенням Ленінського районного суду м.Харкова від 21 жовтня 2015 року в позові ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договору недійсним відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, 02 листопада 2015 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 09 листопада 2015 року була залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам частини 2 статті 297, частини 3 статті 295 ЦПК України, а саме при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір, апеляційна скарга не підписана особою, яка її подала. Особі, яка подала апеляційну скаргу, був наданий пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали судді про залишення без руху апеляційної скарги отримано ОСОБА_2 26 листопада 2015 року, що вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 99).

До теперішнього часу ухвала судді не виконана.

Згідно з частиною 2 статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до статей 121, 297 ЦПК України у разі невиконання у встановлений строк вимог, що визначені ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху, вона вважається неподаною та повертається особі, яка подала апеляційну скаргу.

Викладене є підставою для визнання апеляційної скарги ОСОБА_2 неподаною і повернення її особі, яка подала апеляційну скаргу, відповідно до частини 2 статті 297, частини 2 статті 121 ЦПК України.

Керуючись ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297, ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 21 жовтня 2015 року визнати неподаною і повернути особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя О.А. Кружиліна