Справа № 635/6986/15-ц
Провадження № 2/635/3214/2015
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2015 року
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Токарєвої Н.М.,
при секретарі - Браварець К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 академії ОСОБА_1 гвардії України до ОСОБА_2 про стягнення витрат, повязаних з утриманням курсанта у вищому навчальному закладі, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якого стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 академії ОСОБА_1 гвардії України 762,55грн. на відшкодування витрат, повязаних з утриманням Відповідача в навчальному закладі; стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 академії ОСОБА_1 гвардії України судовий збір.
Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що ОСОБА_1 внутрішніх військ МВС України перейменовано в ОСОБА_1 гвардії України відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 27.05.2014р. № 526-р.
Указом Президента № 497 від 04.06.2014р. ОСОБА_1 гвардії України надано статус національної і надалі її іменовано - ОСОБА_1 академія ОСОБА_1 гвардії України (надалі ОСОБА_1).
У звязку з цим, ОСОБА_1 академія ОСОБА_1 гвардії України являється правонаступником усіх цивільних прав та обовязків ОСОБА_1 внутрішніх військ МВС України.
Так, 05 серпня 2014 року наказом начальника ОСОБА_1 академії ОСОБА_1 гвардії України № 124 «Про зарахування на навчання курсантів 1-го курсу ОСОБА_1», ОСОБА_2 був зарахований курсантом першого курсу та поставлений на всі види постачання. Під час навчання в ОСОБА_3 знаходився на повному державному забезпеченні.
Відповідач 03 квітня 2015 року уклав контракт з Міністерством внутрішніх справ в особі начальника ОСОБА_1 академії ОСОБА_1 гвардії України про проходження військової служби. Контракт було укладено на чотири роки. Згідно з контрактом обовязком Відповідача було:
проходити військову службу (навчання) в ОСОБА_1 внутрішніх військ МВС України протягом строку дії контракту;
продовжувати подальше проходження військової служби на посадах офіцерського складу протягом не менше пяти років після закінчення навчання.
Відповідач звернувся з рапортом до начальника ОСОБА_1 про відрахування його з числа курсантів у звязку з систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем. З постановою Кабінету МіністрівУкраїни від 12 липня 2006 року № 964 «Про порядок відшкодування курсантами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах» був ознайомлений та згодний.
Наказом начальника ОСОБА_1 академії ОСОБА_1 гвардії України № 75 с/ч від 03.04.2015р. відповідач виключений зі списків особового складу курсантів ОСОБА_1 відповідно до статті 26 частини 6 пункту «и» (систематичне невиконання умов контракту військовослужбовцем) Закону України «Про військовий обовязок і військову службу».
В звязку з тим, що фактичні витрати, повязані з утриманням Відповідача в учбовому закладі, відповідно до проведеного розрахунку, згідно з нормами утримання курсанта, склали 762,55грн., Позивач змушений звернутися до суду з позовом про їх відшкодування.
Відповідач в судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив, належним чином повідомлявся рекомендованою кореспонденцією про час, день та місце слухання справи (а.с.35, 36, 38).
Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву, згідно якої позовні вимоги позивача підтримує в повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи у разі неявки Відповідача (а.с.39, 41).
Зі згоди Позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
ОСОБА_3 до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянув справу в межах позовних вимог, перевірив матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 05 серпня 2014 року наказом начальника ОСОБА_1 академії ОСОБА_1 гвардії України № 124 «Про зарахування на навчання курсантів 1-го курсу ОСОБА_1» ОСОБА_2 був зарахований курсантом першого курсу та поставлений на всі види постачання. Під час навчання в ОСОБА_3 знаходився на повному державному забезпеченні (а.с.6).
Відповідач 03 квітня 2015 року уклав контракт з Міністерством внутрішніх справ в особі начальника ОСОБА_1 академії ОСОБА_1 гвардії України про проходження військової служби. Контракт було укладено на чотири роки. Згідно з контрактом обовязком Відповідача було:
проходити військову службу (навчання) в ОСОБА_1 внутрішніх військ МВС України протягом строку дії контракту;
продовжувати подальше проходження військової служби на посадах офіцерського складу протягом не менше пяти років після закінчення навчання (а.с.7).
Відповідач звернувся з рапортом до начальника ОСОБА_1 про відрахування його з числа курсантів у звязку з систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем. З постановою Кабінету МіністрівУкраїни від 12 липня 2006 року № 964 «Про порядок відшкодування курсантами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах» був ознайомлений та згодний (а.с.8).
Наказом начальника ОСОБА_1 академії ОСОБА_1 гвардії України № 75 с/ч від 03.04.2015р. відповідач виключений зі списків особового складу курсантів ОСОБА_1 відповідно до статті 26 частини 6 пункту «и» (систематичне невиконання умов контракту військовослужбовцем) Закону України «Про військовий обовязок і військову службу» (а.с.9).
Частиною 10 статті 25 Закону України «Про військовий обовязок і військову службу» визначено, що курсанти в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, повязані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється в судовому порядку.
На розвиток частини 10 статті 25 Закону України «Про військовий обовязок і військову службу» постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 р. № 964 був затверджений «Порядок відшкодування курсантами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», який визначає механізм відшкодування курсантами витрат, повязаних з їх утриманням у вищому військовому навчальному закладі у разі дострокового розірвання контракту на проходження військової служби (навчання) у звязку з небажанням продовжувати навчання або порушенням дисципліни, а також у разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу.
ОСОБА_3 до пункту 3 вказаного «Порядку відшкодування курсантами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах» відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, повязаних з: грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної відпустки та у зворотному напрямку; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв. А, відповідно до пункту 4 «Порядку відшкодування курсантами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах» - розрахунок фактичних витрат здійснюється вищим навчальним закладом.
На виконання вказаного пункту 3 «Порядку відшкодування курсантами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 р. за № 964, був виданий спільний наказ Міністерства оборони України, Міністерства фінансів України, Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства транспорту та зв'язку України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Управління державної охорони України, Служби безпеки України від 16.07.2007 р. № 419/831/240/605/537/219/534, яким затверджений «Порядок розрахунку витрат, повязаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах».
Таким чином, Академією відповідно до вимог «Порядку розрахунку витрат, повязаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах» та «Порядку відшкодування курсантами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах» були розраховані фактичні витрати, пов'язані з утриманням відповідача в ОСОБА_3 з дня його зарахування по день виключення зі списків особового складу, загальна сума яких склала 762,55грн., що підтверджуються відповідним розрахунком коштів на відшкодування витрат, повязаних з утриманням курсанта ОСОБА_2 (а.с.10).
Відповідач незважаючи на ознайомлення з розрахунками коштів на відшкодування витрат повязаних з утриманням та згодою з розрахунками та нарахованими сумами, на теперішній час не здійснив добровільного відшкодування цих витрат, в звязку з чим їх необхідно стягнути з Відповідача на користь Позивача.
Судові витрати суд покладає на Відповідача у відповідності до ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 210, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 16, 82, ч. 2 ст. 1166 ЦК України, нормами частини 10 статті 25 Закону України «Про військовий обовязок і військову службу», «Положенням про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України», затвердженого Указом Президента України від 10.12.2008р. № 1153/2008, пунктом 7 «Порядку відшкодування курсантами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України від 12.07.2006р. № 964; «Порядку розрахунку витрат, повязаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах», затвердженого спільним наказом Міністерства оборони України, Міністерства фінансів України, Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства транспорту та зв'язку України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Управління державної охорони України, Служби безпеки України від 16.07.2007р. № 419/831/240/605/537/219/534, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 академії ОСОБА_1 гвардії України задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 16, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 академії ОСОБА_1 гвардії України (61001, м. Харків, майдан Повстання, б. 3, ЄДРПОУ 08610502, МФО 851011, р/р 31254201115295 в ГУ ДКУ в Харківській області) на відшкодування витрат, повязаних з утриманням ОСОБА_2 у вищому навчальному закладі у сумі 762,55грн. (сімсот шістдесят дві гривні пятдесят пять копійок).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 16, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 академії ОСОБА_1 гвардії України (61001, м. Харків, майдан Повстання, б. 3, ЄДРПОУ 08610502, МФО 851011, р/р 31254201115295 в ГУ ДКУ в Харківській області) судовий збір у розмірі 243,60грн. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте Харківським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Н.М. Токарєва
Судове рішення № 54313680, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 14.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/6986/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: