Ухвала суду № 54313592, 14.12.2015, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/5108/15-ц

Номер провадження 2/629/1891/15

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

"14" грудня 2015 р. суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов Олександр Григорович, розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Лозівський автопарк» до приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними, скасування постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов»язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати неправомірні дії приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_1 щодо винесення постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 561/02-31 від 26.01.2014р.; визнати незаконною та скасувати постанову приватного нотаріуса ОСОБА_1 про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 561/02-31 від 26.01.2014р.; зобов»язати приватного нотаріуса ОСОБА_1 нотаріально оформити договір купівлі-продажу нерухомого майна: нежитлових будівлі літ. «А-2» загальною площею 1073,8 кв.м., літ. «Б-2» загальною площею 3983,9 кв.м., літ. «Д» загальною площею 23,5 кв.м., розташовані за адресою: Харківська область, м.Лозова, вул.Польова, та транспортних засобів: ПАЗ 3205, IKARUS 250, DAIMLER-BENZ 0303, DAIMLER-BENZ, IKARUS 256, КРАЗ 256, ГАЗ 3307.

Вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України. Так, за вимогами ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»/в редакції, яка діє з 01 вересня 2015 року/ за подання позовної заяви немайнового характеру юридичною особою розмір судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, тобто 1218,00 грн.

Згідно з абз. 2 ч. 3ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем сплачено судовий збір за одну вимогу в розмірі 1218 грн.

З урахуванням того, що позивачем заявлено 3 вимоги немайнового характеру, про що зазначено вище, позивачу належить сплатити судовий збір в розмірі 1218 грн. за кожну вимогу(платіжні реквізити для перерахування платіжного збору: отримувач коштів - Лозівське УДКСУ у Харківській області, код отримувача 38053090, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 31219206700015, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір за відповідний позов, код ЄДРПОУ 02893953) або надати суду докази на підтвердження звільнення від його сплати.

Виходячи з вищезазначеного і відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. У разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі ст. 121 ЦПК України суддя вважає необхідним надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме сплати судового збору за дві позовні вимоги.

Керуючись ст.ст. 119-121, 209, 210 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лозівський автопарк» до приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними, скасування постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов»язання вчинити дії залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат у порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя: О.Г. Попов