Справа № 544/1724/15-ц
пров. №2/544/589/2015
У Х В А Л А
про залучення третьої особи
14 грудня 2015 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Сімонової С.Г.,
за участі секретаря Пірогова В.Г.,
представника позивача адвоката ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
представника третьої особи ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду на вул. Леніна, 41 цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «АНТОНОВ» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,
У С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_4 16 листопада 2015 року звернувся до суду з позовом до ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «АНТОНОВ» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відкодування моральної шкоди.
У судовому засіданні представники позивача та відповідача заявили клопотання про залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи ОСОБА_5
Суд уважає, що клопотання представників позивача та відповідача підлягає задоволенню.
Згідно зі ст. 35 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Оскільки рішення в справі може вплинути на права та обовязки ОСОБА_5 відповідно до приписів ст. 237 Кодексу законів про працю України, суд уважає за необхідне залучити його до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Керуючись ст. 35 ЦПК України, с у д
п о с т а н о в и в:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_4 до ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «АНТОНОВ» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:-
Судове рішення № 54313300, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 14.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 544/1724/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.