Ухвала суду № 54313123, 14.12.2015, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5259/15-ц

Провадження № 2/552/2101/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2015 року Київський районний суд м. Полтава в складі головуючого судді Миронець О.К., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, за участю представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність АТ «Дельта Банк»,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність АТ «Дельта Банк».

На початку розгляду справи представник відповідача заявив клопотання про залишення даної позовної заяви без розгляду у зв»язку з повторною неявкою позивача в судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до таких висновків.

Ухвалою судді від 04.09.2015 року по справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду.

В судові засідання, які призначалися 23.09.2015 року, 12.10.2015 року, 06.11.2015 року, 04.12.2015 року та 14.12.2015 року позивач не зявлявся, про причину неявки суду не повідомляв. Заяву про розгляд справи без участі представника не надавав.

Клопотання представника позивача від 14.12.2015 року про відкладення розгляду справи, яка призначена на 14.12.2015 року суд до уваги не приймає, оскільки не надано підтвердження, що представник позивача ОСОБА_4 14.12.2015 року перебуває у відряджені.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про залишення цивільної справи за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність АТ «Дельта Банк» без розгляду.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача задовольнити.

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність АТ «Дельта Банк» - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.К. Миронець