Справа № 544/1076/15-к
пров. № 1-кс/544/319/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2015 року м. Пирятин
Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г.,
за участі секретаря - Пірогова В.Г.,
прокурора прокуратури Пирятинського району Полтавської області юриста 3 класу ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду на вул. Леніна, 41 клопотання процесуального прокурора, прокурора прокуратури Пирятинського району Полтавської області юриста 3 класу ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів,
У С Т А Н О В И Л А :
Прокурор прокуратури Пирятинського району Полтавської області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання прокурор прокуратур Пирятинського району Полтавської області обґрунтовує тим, що в провадженні СВ Пирятинського відділення Гребінківського відділу поліції Головного управління Національної поліції (далі ГУНП) України в Полтавській області знаходиться кримінальне провадження, унесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за № 12013180290000224 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 367 Кримінального кодексу України (далі КК).
У ході досудового розслідування проведено судово - економічну експертизу, згідно висновку якої підтверджено Акт ревізії Лубенської ОДФІ № 01-21/132 від 04.07.2013, в частині завдання матеріальної шкоди (збитків) філії Публічному акціонерному товариству «Державна продовольчо-зернова корпорація України «Пирятинський комбінат хлібопродуктів» на суму 1657652, 53 грн, але встановити конкретний період виникнення нестачі виявилось неможливим.
Із метою визначення механізму, причин та періоду утворення нестачі зерна кукурудзи на підприємстві виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до оригіналів документів та копій, що перебувають у володінні філії Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчозернова компанія України «Пирятинський комбінат хлібопродуктів», що знаходиться на вул. Леніна 52, м. ПирятинаПолтавської області, а саме:
- оборотних бухгалтерських відомостей за період з 01.04.2011 по 01.07.2013 по підприємствах: ПСП «Степ», ТОВ «Агроінженерінг», ТОВ «Укрмонолитстрой», ВВКП СІОЛЛ, ТОВ «Леляківське», ТОВ «Золотий Лан 2012», СТОВ «Дружба Нова», ПВКФ ЧОБ-99, ФОП Оксьом, ПП Лотіан, ТОВ «Гелаксі Трейдинг ЛТД», ФГ «Росток», ПП «Ш-А-Г», ПП Сєрна, ТОВ «Антарекс-Плюс», ТОВ «Центр Кровлі», ПАТ «Рамбурс», ТОВ «КРОК ПЛЮС», ТОВ «ОСОБА_2Топфер», ПАТ «Каплинцівське», ТОВ «Тягур», ТОВ «Фалькон-Україна», ТОВ «Партнер Агро», ТОВ «Полігрейн Агро», ТОВ «УкрМедЕксперт», ТОВ «АТ Каргілл»;
- карток руху зерна за період з 01.04.2011 по 01.07.2013 по кожному з наступних підприємств: ПСП «Степ», ТОВ «Агроінженерінг», ТОВ «Укрмонолитстрой», ВВКП СІОЛЛ, ТОВ «Леляківське», ТОВ «Золотий Лан 2012», СТОВ «Дружба Нова», ПВКФ ЧОБ-99, ФОП Оксьом, ПП Лотіан, ТОВ «Гелаксі Трейдинг ЛТД», ФГ «Росток», ПП «Ш-А-Г», ПП Сєрна, ТОВ «Антарекс-Плюс», ТОВ «Центр Кровлі», ПАТ «Рамбурс», ТОВ «КРОК ПЛЮС», ТОВ «ОСОБА_2Топфер», ПАТ «Каплинцівське», ТОВ «Тягур», ТОВ «Фалькон-Україна», ТОВ «Партнер Агро», ТОВ «Полігрейн Агро», ТОВ «УкрМедЕксперт», ТОВ «АТ Каргілл» ;
- журналу зважування на автомобільних вагах (по парним та непарним числам)філії публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо - зернова компанія України «Пирятинський комбінат хлібопродуктів» за період з 01.04.2011 по 01.07.2013;
- інших документів, що стосуються завезення/вивезення зерна кукурудзи та його руху по підприємству у період з 01.04.2011 по 01.07.2013.
Прокурор прокуратур Пирятинського району Полтавської області у судовому засіданні клопотання підтримав, указавши, що документи, тимчасовий доступ до яких він має намір отримати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, забезпечення швидкого, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення (злочину).
Ознайомившись з клопотанням, та дослідивши докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши пояснення прокурора прокуратури Пирятинського району Полтавської області, приходжу до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Пирятинського відділення Гребінківського відділу поліції ГУНП України в Полтавській області знаходиться кримінальне провадження, унесене до ЄРДР за № 12013180290000224 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 367 КК.
У ході досудового розслідування встановлено, що філії Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України «Пирятинський комбінат хлібопродуктів» у результаті нестачі зерна кукурудзи завдана матеріальна шкода на суму 1657652, 53 грн.
Із метою визначення механізму, причин та періоду утворення нестачі зерна кукурудзи на підприємстві виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до оригіналів деяких бухгалтерських документів та копій, що перебувають у володінні філії Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчозернова компанія України «Пирятинський комбінат хлібопродуктів», що знаходиться на вул. Леніна 52, м. ПирятинаПолтавської області..
Документи, доступ до яких має намір отримати прокурор прокуратури Пирятинського району Полтавської області, відповідно до ст. 162 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), не становлять собою та не включають речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Таким чином, у поданому клопотанні та доданих документах прокурором прокуратури Пирятинського району Полтавської області обґрунтовано доведено, що вказані документи, доступ до яких він має намір отримати, знаходяться у володінні філії Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова компанія України «Пирятиський комбінат хлібопродуктів», мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою та не включають речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до статті 159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Як передбачено частиною 5 статті 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Також, пунктом 7 статті 163 КПК установлено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
За таких обставин клопотання прокурора прокуратури Пирятинського району Полтавської області про тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159, 163-165 КПК, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И Л А :
Клопотання прокурора прокуратури Пирятинського району Полтавської області юриста 3 класу ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати прокурору прокуратури Пирятинського району Полтавської області юристу 3 класу ОСОБА_1 тимчасовий дозвіл до:
- оборотних бухгалтерських відомостей за період з 01.04.2011 по 01.07.2013 по підприємствах ПСП «Степ», ТОВ «Агроінженерінг», ТОВ «Укрмонолитстрой», ВВКП СІОЛЛ, ТОВ «Леляківське», ТОВ «Золотий Лан 2012», СТОВ «Дружба Нова», ПВКФ ЧОБ-99, ФОП Оксьом, ПП Лотіан, ТОВ «Гелаксі Трейдинг ЛТД», ФГ «Росток», ПП «Ш-А-Г», ПП Сєрна, ТОВ «Антарекс-Плюс», ТОВ «Центр Кровлі», ПАТ «Рамбурс», ТОВ «КРОК ПЛЮС», ТОВ «ОСОБА_2Топфер», ПАТ «Каплинцівське», ТОВ «Тягур», ТОВ «Фалькон-Україна», ТОВ «Партнер Агро», ТОВ «Полігрейн Агро», ТОВ «УкрМедЕксперт», ТОВ «АТ Каргілл»;
- карток руху зерна за період з 01.04.2011 по 01.07.2013 по кожному з наступних підприємств ПСП «Степ», ТОВ «Агроінженерінг», ТОВ «Укрмонолитстрой», ВВКП СІОЛЛ, ТОВ «Леляківське», ТОВ «Золотий Лан 2012», СТОВ «Дружба Нова», ПВКФ ЧОБ-99, ФОП Оксьом, ПП Лотіан, ТОВ «Гелаксі Трейдинг ЛТД», ФГ «Росток», ПП «Ш-А-Г», ПП Сєрна, ТОВ «Антарекс-Плюс», ТОВ «Центр Кровлі», ПАТ «Рамбурс», ТОВ «КРОК ПЛЮС», ТОВ «ОСОБА_2Топфер», ПАТ «Каплинцівське», ТОВ «Тягур», ТОВ «Фалькон-Україна», ТОВ «Партнер Агро», ТОВ «Полігрейн Агро», ТОВ «УкрМедЕксперт», ТОВ «АТ Каргілл» ;
- журналу зважування на автомобільних вагах (по парним та непарним числам)філії публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо - зернова компанія України «Пирятинський комбінат хлібопродуктів» за період з 01.04.2011 по 01.07.2013;
- інших документів, що стосуються завезення/вивезення зерна кукурудзи та його руху по підприємству у період з 01.04.2011 по 01.07.2013, які знаходяться у володінні філії Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчозернова компанія України «Пирятинський комбінат хлібопродуктів», що знаходиться на вул. Леніна 52, м. ПирятинаПолтавської області.
Строк дії ухвали - до 28 грудня 2015 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 54313094, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 01.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 544/1076/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: