КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2н-715/10
Провадження № 715
С У Д О В И Й Н А К А З
11 жовтня 2010 року справа № 2н-715/10
м.Полтава
Суддя Київського районного суду м. Полтави Кузіна Ж.В.
розглянувши заяву Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційної організації № 5» Полтавської міської ради
про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надання послуг з утримання будинків та споруд та при будинкових територій у розмірі 366 грн. 16 коп.
Відповідно п. З ч. 1 ст. 96, ст. 102 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
1 .Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Бежиця Орловської області, ідентифікаційний номер не встановлено, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2) ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, Росія, ідентифікаційний номер не встановлено, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер не встановлено, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2)
на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційної організації № 5» Полтавської міської ради (м. Полтава, пров. Латишева, 13, ідентифікаційний номер 13961824)
заборгованість за надання послуг з утримання будинків та споруд та при будинкових територій у розмірі по 122 грн. 05 коп. (сто двадцять дві грн. 05 коп.) з кожного.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційної організації № 5» Полтавської міської ради (м. Полтава, пров. Латишева, 13, ідентифікаційний номер 13961824, р/р 260077343 в АБ «Полтава-банк» Код ЗКПО 13961824, МФО 331489) по 10 грн. (десять грн.) з кожного витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.
3. Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави (Одержувач: УДКУ у м. Полтава, Банк: ГУДКУ у Полтавській області, р/р 31416537700002, код ЄДРПОУ 34698804, МФО 831019, код платежу 22090100) по 8 грн. 50 коп. (вісім грн. 50 коп.) з кожного судового збору, від сплати яких стягувач звільнений.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану
СУДДЯ Ж.В.КУЗІНА
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України ( далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягох трьох днів після закінчення строку на її пожання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред »явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України)
Строк предявлення до виконання 3 роки.
Судовий наказ набирає чинності ___2010 року.
Суддя Ж. В. Кузіна
Судовий наказ виданий стягувачу « __» _____ 2010 року
Секретар суду ____ ___
( підпис) (ПІБ)
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження Судового наказу на виконанняПовне найменування установи, Підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої службиПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладенням)
Інші відмітки
______________________________________________________________________
11.10.2010
Судове рішення № 54313059, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 11.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2н-715/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: