Справа № 428/12807/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 грудня 2015 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Баронін Д.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Азот» про зобовязання здійснити перерахунок заробітної плати, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Азот» про зобовязання здійснити перерахунок заробітної плати.
Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Суд зауважує, що позивач просить про здійснення перерахунку його заробітної плати, а не про її стягнення. При цьому, такий перерахунок потрібен позивачу для отримання належного, на його думку, розміру пенсії.
Отже, поданий позов не є справою про стягнення заробітної плати, адже позивач просить перерахувати заробітну плату за минулий період з метою отримання належної суми пенсії.
Позивачем не було додано до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору за подання позову.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Азот» про зобовязання здійснити перерахунок заробітної плати слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 208-210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Азот» про зобовязання здійснити перерахунок заробітної плати залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду квитанції про сплату належної суми судового збору за подання позову.
Надати позивачу для усунення зазначених недоліків пятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Розяснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д. Б. Баронін
Судове рішення № 54312905, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 15.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 428/12807/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: