Постанова № 54312837, 30.11.2015, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 419/2150/15-п

Провадження № 3/419/776/2015

ПОСТАНОВА

30 листопада 2015 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Іванова О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від головного державного інспектора Новоайдарського міськрайонного відділу Головного управління ДСНС України у Луганській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. №2144600499, громадянина України, начальника відділу розвитку АЗС ТОВ «МІКС МАРКЕТ», відповідального за техногенну безпеку, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

19.10.2015 року о 10 год. 00 хв. на території АЗС ТОВ «МІКС МАРКЕТ» за адресою: с.м.т. Новоайдар, вул. Октябрьська, 28б, Луганської області, при проведенні позапланової перевірки стану виконання припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежі, технічної безпеки, цивільного захисту від 03.07.2015 року, було встановлено, що начальник відділу розвитку за сумісництвом відповідальний за технічну безпеку ОСОБА_1, не обладнав автоматизовану систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення, чим порушив п. 1 ст. 53 Кодексу цивільного захисту України; пункт 4.4. Правил техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в організаціях, установах та на небезпечних територіях; п. 4.1. Правил улаштування, експлуатації та технічного обслуговування систем раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення. Не зробив план локалізації та ліквідації аварійних ситуацій і аварій, чим порушив ст. 11 ЗУ «Про обєкти підвищеної небезпеки» № 2245, п. 10 ст. 20 Кодексу цивільного захисту України.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Свою провину у скоєнні правопорушення ОСОБА_1 визнав.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛГТгБ №031570, приписом про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту №5 від 03.07.2015 року, наказом №279 від 22.10.2015 року про призначення відповідальним за техногенну безпеку ОСОБА_1

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника та ступінь провини ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні, приходжу до висновку, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 27, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. №2144600499, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, що передбачено ч. 1 ст. 188-16 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 170 (сто сімдесят) грн., одержувач: Держбюджет Новоайдарського району 21081100, р/р 31118106700207, код ЕДРПО 37895134, банк УДКСУ у Новоайдарському районі, МФО 804013.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. №2144600499, судовий збір у сумі 243,60 грн. на наступні платіжні реквізити: судовий збір, код ЄДРПО 05381395, пункт 5, код класифікації доходів: 22030001, отримувач УДКСУ у Новоайдарському районі, рахунок 31212206700207, код ЄДРПО отримувача коштів: 37895134, МФО 804013, банк отримувача ГУДКСУ у Луганській області, призначення платежу *;101;2144600499;судовий збір при накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1, Новоайдарський районний суд Луганської області.

На постанову, протягом 10 днів з дня її винесення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області шляхом її подання через Новоайдарський районний суд.

Суддя О.М. Іванова