Рішення № 54312804, 07.12.2015, Карлівський районний суд Полтавської області

Справа № 531/1792/15-ц

Провадження № 2/531/648/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

07 грудня 2015 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Попова М.С.,

при секретарі - Шаршонь Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Карлівка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка навчається,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на свою користь на утримання сина ОСОБА_3 у зв'язку з навчанням до досягнення ним 23 років у розмірі ? частки його заробітку (доходу) щомісячно. Свої позовні вимоги вона обґрунтовує наступним.

У 1991 р. між сторонами було зареєстровано шлюб. У їхньому шлюбі народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 15 березня 2004 р. шлюб було розірвано. Син проживає з матір*ю і знаходиться на її утриманні. На даний час син навчається у Полтавському політехнічному коледжі Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» на третьому курсі денної форми навчання. Позивач сама не має змоги надавати належну матеріальну допомогу сину ОСОБА_3, що продовжує навчання, тому змушена звертатися до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не з'явилася, хоча про час, дату та місце розгляду справи була сповіщена належним чином, проте від неї мається заява про розгляд справи без її участі згідно якої вона повністю підтримує свої позовні вимоги та просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, будь які письмові пояснення чи заперечення від нього не надходили, тому суд, керуючись ч. 4 ст. 169 ЦПК України на підставі наявних у матеріалах справи даних та доказів зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 вбачається, що його батьком є відповідач по справі - ОСОБА_2 ( а.с.6).

З довідки від 15.09.2015 року ( а.с.8), вбачається, що ОСОБА_3 дійсно навчається Полтавському політехнічному коледжі Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» з 01.09.2013 р. з терміном закінчення навчання - 30.06.2017 р.

З довідки про доходи позивача, наданою за місцем її роботи, вбачається, що загальна сума його доходу за період з 01.04.2015 р. по 30.09.2015 р. становить 21 319, 97 грн.( а.с.7).

З договору про навчання ( а.с.11) вбачається, що загальна вартість навчання складає 18 000 грн., на рік - 4 500 грн., позивач вносить плату посеместрово по 2 250 грн.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище позивача, а також стан здоров'я та матеріальне становище відповідача по справі - платника аліментів.

Враховуючи викладене, суд вважає, що необхідно, задовольнивши позов, стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3, до закінчення ним навчання, але не більш як до досягнення 23 років у розмірі 1000 грн. щомісяця.

Керуючись ст.ст. 182,199,200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 11,60,197,212-215,224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, щомісячно на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, аліменти на утримання їхнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період навчання, в твердій грошовій сумі, що становить 1000 грн. починаючи з 09 жовтня 2015 року до закінчення ним навчання у Полтавському політехнічному коледжі Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут», але не пізніше як до досягнення ним 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, витрати по сплаті судового збору в дохід держави в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок на розрахунковий рахунок р/р №31216206700146, МФО - 831019, одержувач УДКСУ у Карлівському районі, код одержувача 37997400, банк одержувача ГУ ДКСУ у Полтавській області.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Карлівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя М.С.Попов