Справа № 405/7770/15-п
3/405/2210/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.12.2015 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Кореняк В.К., при секретарі Мишевець Т.І., розглянувши справу про порушення митних правил за матеріалами, які надійшли з Кіровоградської митниці ДФС про притягнення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
до відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 484 Митного кодексу України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 скоїв придбання і використання товарів, ввезених на митну територію України поза митним контролем.
Правопорушення скоєно за наступних обставин:
19.10.2015 року працівниками УДАІ УМВС України в Кіровоградській області в звязку з відсутністю реєстраційних документів та номерних знаків на транспортний засіб вилучено транспортний засіб «VIPER», 2007 року випуску, рама № LFFWBT6C771005342, який придбав і яким користувався громадянин України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4
Згідно інформації Єдиної автоматизованої інформаційної системи Держмитслужби України фактів перетину митного кордону України вказаним транспортним засобом та його митного оформлення не зафіксовано.
Тобто, ОСОБА_1 придбав і використовував транспортний засіб, який був ввезений на митну територію України поза митним контролем, відтак, скоїв правопорушення, передбачене ст. 484 Митного кодексу України.
Під час розгляду справи, до оголошення перерви у засіданні, представник Кіровоградської митниці ДФС вказав на наявність передбачених законом підстав для притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за порушення митних правил.
ОСОБА_1 в суді, до оголошення перерви у засіданні, вину у порушенні митних правил визнав повністю. Пояснив, що транспортний засіб «VIPER», 2007 року випуску, рама № LFFWBT6C771005342, придбав у вересні 2015 р. у раніше незнайомого чоловіка без будь-яких документів, після чого користувався ним до вилучення вказаного транспортного засобу працівниками міліції 19.10.2015 р.
Після перерви у засіданні з розгляду справи представник митного органу та ОСОБА_1 до суду не з»явились, попередньо заявили клопотання про закінчення розгляду справи без їх присутності. З урахуванням викладеного, суддя вважає можливим закінчення розгляду справи без присутності вказаних осіб.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджена:
- даними протоколу про порушення митних правил № 109/90100/15 від 19.10.2015 р., яким підтверджено вилучення у ОСОБА_1 транспортного засобу «VIPER», 2007 року випуску, рама № LFFWBT6C771005342;
- довідкою від 19.10.2015 р. про відсутність інформації щодо перетину митного контролю України та митного оформлення транспортного засобу «VIPER», 2007 року випуску, рама № LFFWBT6C771005342;
- прибутковою накладною №48 від 21.10.2015 р. та актом прийняття-передачі товарів на склад Кіровоградської митниці ДФС вказаного транспортного засобу;
- висновком товарознавчої експертизи №142005901-0729 від 29.10.2015 р., згідно якої ринкова вартість транспортного засобу «VIPER», 2007 року випуску, рама № LFFWBT6C771005342, становить 4551,56 грн.
Аналізуючи наявні по справі докази в їх сукупності суддя вважає доведеним скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 484 Митного кодексу України, а саме придбання і використання товарів, ввезених на митну територію України поза митним контролем.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, особа порушника, визнання ним своєї вини у вчиненому правопорушенні, а тому вважаю можливим накладення стягнення у вигляді конфіскації відповідного транспортного засобу на користь держави.
Стягненню з ОСОБА_1 підлягають відшкодування витрат у справі про порушення митних правил та судовий збір.
З урахуванням викладеного, на підставі ст. 484 Митного кодексу України і керуючись ст.ст. 527-528 Митного кодексу України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.484 Митного кодексу України, і накласти на нього стягнення у вигляді конфіскації у власність держави транспортного засобу «VIPER», 2007 року випуску, рама № LFFWBT6C771005342.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кіровоградської митниці ДФС на р/р 35220237089784 в ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, код 39640963, в рахунок відшкодування витрат у справі 705,28 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 243,60 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, прокурором або митним органом, який здійснював провадження у справі. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда В. К. Кореняк
Судове рішення № 54312315, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 14.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/7770/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: