Ухвала суду № 54312181, 11.12.2015, Апеляційний суд Київської області

Справа № 359/6617/15-к Головуючий у І інстанції Мельник О.О.Провадження № 11-кп/780/1481/15 Доповідач у 2 інстанції Гайдай Р. М.Категорія 18 11.12.2015

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11 грудня 2015 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Гайдай Р.М., перевіривши апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката Зелькіної Т.Є. на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 жовтня 2015 року, щодо ОСОБА_2,-

встановила:

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 02 грудня 2015 року апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката Зелькіної Т.Є. на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 жовтня 2015 року, щодо ОСОБА_2 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 09 грудня 2015 року. Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 10 грудня 2015 року, вищевказану апеляційну скаргу було повернуто апелянту, в зв'язку з тим, що апелянт, не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху в установлений строк.

10 грудня 2015 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката Зелькіної Т.Є. на адресу Апеляційного суду Київської області надійшли доповнення до апеляційної скарги з усунутими недоліками, які були відправлені останньою засобом поштового зв'язку 08.12.2015 року, а отже в установлений законом строк.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження немає, а тому апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою підлягає відкриттю.

Керуючись ст. 398 КПК України,

ухвалила:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката Зелькіної Т.Є. на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 жовтня 2015 року, щодо ОСОБА_2

Суддя Р.М. Гайдай