Ухвала суду № 54312156, 14.12.2015, Апеляційний суд Київської області

Справа № 367/5875/14-ц Головуючий у І інстанції Оладько С. І.Провадження № 22-ц/780/7139/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 14.12.2015

УХВАЛА

14 грудня 2015 року місто Київ

Суддя апеляційного суду Київської області Верланов С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "МС Девелопмент" на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 27 листопада 2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МС Девелопмент"до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "МС Девелопмент" про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 27 листопада 2015 року ТОВ "МС Девелопмент" у позові відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Стягнуто з ТОВ "МС Девелопмент" на користь ОСОБА_2 безпідставно отримані кошти в сумі 283134 грн. 74 коп.

Стягнуто з ТОВ "МС Девелопмент" на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 2000 грн.

У іншій частині позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

На вказане рішення суду ТОВ "МС Девелопмент" подало апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Відповідно до вимог п.п. 1.6 ч.2. ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 01 вересня 2015 року) при подачі апеляційної скарги на рішення суду судовий збір має бути сплачено в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тобто 4 019 грн. 40 коп.

Однак вказані вимоги Закону України «Про судовий збір» апелянтом не виконані.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач ГУДКСУ у К/о.(Київ обл./м. Київ) 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; банк отримувача ГУ ДКCУ у Київській області; код банку отримувача: (МФО) 821018; рахунок отримувача 31217206780001; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Київської області.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Згідно з правилами ст. 297 ЦПК України у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "МС Девелопмент" на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 27 листопада 2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МС Девелопмент" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "МС Девелопмент" про стягнення коштів, залишити без руху та надати йому строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1