Ухвала суду № 54311589, 03.12.2015, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/6115/15-ц

Провадження № 2/369/2722/15

УХВАЛА

Іменем України

03.12.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Дубас Т. В.,

при секретарі Дідур М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради про виправлення описки по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_1, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3 що діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, ОСОБА_5 в інтересах якого діє ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення,-

ВСТАНОВИВ:

15.10.2015 року позивач КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської радизвернулось до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою про виправлення описки в рішенні суду, оскільки в рішенні суду невірно зазначено розмір стягнутого на користь позивача судового збору, а саме 121,80 грн. замість вірної суми 243,60 грн.

За ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не зявились про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, однак в силу ч. 4 ст. 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, та те, що позивачем згідно платіжних доручень сплачено судовий збір згідно ставок Закону України «Про судовий збір» в розмірі 243,60 грн., суд вважає за необхідне виправити описку в 28 абзаці мотивувальної частини рішення та в 3 абзаці резолютивної частини рішення вказавши вірну суму стягнутого судового збору «… 243,60 грн. …» замість помилкової «… 121,80 грн. …».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні суду від 11.08.2015 року за позовом Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_1, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3 що діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, ОСОБА_5 в інтересах якого діє ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення, а саме вказавши в 28 абзаці мотивувальної частини рішення та в 3 абзаці резолютивної частини рішення вірну суму стягнутого судового збору «… 243,60 грн. …» замість помилкової «… 121,80 грн. …».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п'яти днів з дня її оголошення

Суддя: Т.В. Дубас