Справа № 369/12204/15-ц
Провадження № 2/369/5083/15
УХВАЛА
Іменем України
20.11.2015 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області розглянувши заяву представника позивача про вжиття заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКС», третя сторона на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -
В С Т А Н О В И В:
10.11.2015 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області, представником, адвокатом ОСОБА_4, було подано позовну заяву про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», та третьої особи на стороні Позивача, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_3, разом із даною позовною заявою була подана заява про вжиття заходів забезпечення позову.
Представник ОСОБА_1 просив забезпечити позов, шляхом заборони ТОВ «Кей Колект» вчиняти дії спрямовані на виселення ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7 з земельної ділянки та будинку, які знаходяться за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Горенка, вул. Мічуріна, буд. 91; заборони ТОВ «Кей Колект» здійснювати продаж предмета іпотеки: домоволодіння, що знаходиться за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Горенка, вул. Мічуріна, буд. 91 та земельної ділянки, площею 0,0905 га, що знаходиться за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район, с.Горенка, вул. Мічуріна, 91, кадастровий номер 3222482400:03:001:0005.
Сторони в засідання не з'явились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви. У зв'язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що не прийняття мір по забезпеченню позову можуть утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, тому клопотання представника позивача задовольняє.
Керуючись ст.151-153 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Застосувати заходи забезпечення позову по даній справі, а саме:
- заборонити ТОВ «Кей Колект» вчиняти дії спрямовані на виселення ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7 з земельної ділянки та будинку, які знаходяться за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Горенка, вул. Мічуріна, буд. 91;
- заборонити ТОВ «Кей Колект» здійснювати продаж предмета іпотеки: домоволодіння, що знаходиться за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Горенка, вул. Мічуріна, буд. 91 та земельної ділянки, площею 0,0905 га, що знаходиться за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Горенка, вул. Мічуріна, 91, кадастровий номер 3222482400:03:001:0005.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 54311550, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 20.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/12204/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: