Справа № 185/11163/15-п
Провадження № 3/185/2156/15
П О С Т А Н О В А
04 листопада 2015 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Боженко Л. В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративних територій міста Павлоград, Павлоградського району та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу директором ТОВ "ВКФ Декор" , проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 124 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
15.10.2015 року о 21 год. 15 хв. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Полтавській м. Павлограда на перехресті з вул. Дніпровською не вибрала безпечної дистанції руху та не впоралася з керуванням, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 який рухався попереду в попутному напрямку. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Чим порушила вимоги п. 13.1 ПДР.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, причини неявки не повідомила
Зазначені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, висновком щодо результатів медичного огляду, схемою місця ДТП, поясненнями потерпілого та правопорушника, фото таблицею.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1В є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
Так санкція ст.124 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення за порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, його матеріальне становище, вважаю, що до порушника можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з правопорушника необхідно стягнути судовий збір згідно Закону України "Про судовий збір" в розмірі 243,60 грн.
Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 283-284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та призначити адміністративне покарання у вигляді накладення штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) грн. .
Стягнути з ОСОБА_1 іпн. НОМЕР_3 на користь держави (р/р 31215206700032, отримувач УДКСУ у м.Павлограді 22030001, код отримувача 37936856, Банк одержувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ суду 26509623) судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня його винесення в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд.
Суддя: Л. В. Боженко.
Судове рішення № 54310821, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.11.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/11163/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: