Ухвала суду № 54310538, 14.12.2015, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/4488/15-ц

Категорія 23

2-во/295/167/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючої - судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря Слончак А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Богунським районним судом міста Житомира 09.12.2015 року у справі за позовомкомунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати послуг з централізованого опалення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Богунського районного суду міста Житомира від 21.09.2015 року за позовомкомунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати послуг з централізованого опалення позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість з оплати послуг з централізованого опалення за період з 01.05.2011 року по 01.09.2015 року в розмірі 3000,00 грн. та судовий збір в розмірі 243,60 грн., а всього 3243,60 грн.

КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Богунським районним судом міста Житомира 09.12.2015 року, посилаючись на те, що у виконавчому листі допущена описка в зазначенні адреси проживання боржника, а саме замість «АДРЕСА_1» вказано «АДРЕСА_2».

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як убачається із відомостей адресно-довідкового бюро УДМС України в Житомирській області від 27.03.2015 року (а.с. 14), зареєстрованим місцем проживання боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є АДРЕСА_2.

За таких обставин підстави для виправлення описки у виконавчому листі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити комунальному підприємству «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради в задоволенні заяви про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Богунським районним судом міста Житомира 09.12.2015 року у справі за позовомкомунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати послуг з централізованого опалення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Семенцова