Покровський районний суд Дніпропетровської області
смт. Покровське, вул. К. Маркса, 134, 53600, (05638) 2-16-69
Справа № 2-914/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
23 вересня 2010 року Покровський районний суд Дніпропетровської області
в складі головуючого Пустовар О.С.
при секретареві Комеристій І.А.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Індустріально експортний банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за письмовим кредитним договором, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення суми боргу за письмовим кредитним договором з ОСОБА_1 В позовній заяві він зіслався на те, що 26.02.2008 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Індустріально експортний банк» був укладений кредитний договір № 028/711224. Відповідно до п.1.1 вказаного договору позивач зобовязався надати відповідачу кредит в розмірі 5600 грн. строком до 25.02.2011 р., а відповідач взяв на себе обовязок повернути кредит згідно з графіком погашення кредиту. Позивач виконав свої зобовязання за кредитним договором, надавши відповідачу вказану суму кредиту. Однак відповідач порушив умови кредитного договору, не виконавши вимоги щодо повернення одержаного кредиту, сплати відсотків, пені та комісії у встановлені договором терміни, у звязку з чим станом на 11.08.2010 р. виникла заборгованість в розмірі 4196,18 грн., що складається з заборгованості по кредиту 1076 грн., простроченої заборгованості по кредиту в розмірі 1551,78 грн., заборгованості по відсоткам 63, 30 грн., простроченої заборгованості по відсоткам 418,64 грн., заборгованості по комісії 111,79 грн., простроченої заборгованості по комісії 738,82 грн. та пені за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди в розмірі 235,85 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 4196,18 грн., судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності представника позивача, та відповідачки, які надіслали до суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності. Представник позивача позовні вимоги підтримала та просить позов задовольнити. Відповідачка позов визнала, проти його задоволення не заперечує.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Із матеріалів справи видно, що 26.02.2008 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Індустріально експортний банк» був укладений кредитний договір № 028/711224. Відповідно до п.1.1 вказаного договору позивач зобовязався надати відповідачу кредит в розмірі 5600 грн. строком до 25.02.2011 р., а відповідач взяв на себе обовязок повернути кредит згідно з графіком погашення кредиту.
Згідно заяви на видачу готівки від 27.02.2008 року ОСОБА_1 отримала 5600 грн. згідно кредитного договору № 028/711224.
Відповідно до пунктів 3.3 та 3.5 кредитного договору № 030/711226 від 26.02.2008 р. відповідач зобовязаний погашати суму кредиту (частини кредиту) в строки згідно умов цього Договору та сплачувати Банку нараховані відсотки та комісію, зазначені у п.п.1.2.1, 1.2.2 та у строки, зазначені у п.3.3 даного Договору. Також відповідач зобовязаний повернути в повному обсязі кредит, сплатити нараховані проценти за фактичний час його використання та можливі штрафні санкції, в порядку та у випадках, визначених цим Договором.
ОСОБА_1 зобовязання виповнила неналежним чином. Кредит не було погашено вчасно в результаті чого на день розгляду справи в суді виникла заборгованість в розмірі 4196,18 грн.
На день розгляду справи судом заборгованість позивачу відповідачем не сплачена і підлягає стягненню з відповідача.
Згідно ст.88 ЦПК з відповідача на користь ПАТ «Індустріально експортний банк» підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. сплачені останнім при подачі позовної заяви.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.215-219 ЦПК України суд, -
вирішив:
Позов Публічного акціонерного товариства «Індустріально експортний банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за письмовим кредитним договором задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість згідно кредитного договору № 028/711224 в розмірі 4196 грн. 18 коп. на користь Публічного акціонерного товариства «Індустріально експортний банк» код ЄДРПОУ 14361575, МФО 300614, р/р 37397840000001.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. на користь Публічного акціонерного товариства «Індустріально експортний банк» код ЄДРПОУ 14361575, МФО 300614, р/р 37397840000001.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя О.С. Пустовар
Судове рішення № 54310209, Покровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-914/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: