Покровський районний суд Дніпропетровської області
смт. Покровське, вул. К. Маркса, 134, 53600, (05638) 2-16-69
Справа № 2-703/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
12 серпня 2010 року Покровський районний суд Дніпропетровської області
в складі головуючого Пустовар О.С.
при секретареві Комеристій І.А.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Індустріально експортний банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за письмовим кредитним договором, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення суми боргу за письмовим кредитним договором з ОСОБА_1 В позовній заяві він зіслався на те, що 28.02.2008 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Індустріально експортний банк» був укладений кредитний договір № 030/711226. Відповідно до п.1.1 вказаного договору позивач зобовязався надати відповідачу кредит в розмірі 6000 грн. строком до 27.02.2010 р., а відповідач взяв на себе обовязок повернути кредит згідно з графіком погашення кредиту. Позивач виконав свої зобовязання за кредитним договором, надавши відповідачу вказану суму кредиту. Однак відповідач порушив умови кредитного договору, не виконавши вимоги щодо повернення одержаного кредиту, сплати відсотків, пені та комісії у встановлені договором терміни, у звязку з чим станом на 21.05.2010 р. виникла заборгованість в розмірі 3671,38 грн., що складається з простроченої заборгованості по кредиту в розмірі 2108,29 грн., простроченої заборгованість по відсоткам - 396,56 грн., прострочена заборгованість по комісії - 816,62 грн. та простроченої заборгованості по пені, процентної та комісійної винагороди в розмірі 349,91 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 3671,38 грн., судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності представника позивача, та відповідачки, які надіслали до суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності. Представник позивача позовні вимоги підтримала та просить позов задовольнити. Відповідачка позов визнала, проти його задоволення не заперечує.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Із матеріалів справи видно, що 28.02.2008 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Індустріально експортний банк» був укладений кредитний договір № 030/711226. Відповідно до п.1.1 вказаного договору позивач зобовязався надати відповідачу кредит в розмірі 6000 грн. строком до 27.02.2010 р., а відповідач взяв на себе обовязок повернути кредит згідно з графіком погашення кредиту.
Згідно заяви на видачу готівки №24 від 26.02.2008 року ОСОБА_1 отримала 6000 грн. згідно кредитного договору № 030/711226.
Відповідно до пунктів 3.3 та 3.5 кредитного договору № 030/711226 від 28.02.2008 р. відповідач зобовязаний погашати суму кредиту (частини кредиту) в строки згідно умов цього Договору та сплачувати Банку нараховані відсотки та комісію, зазначені у п.п.1.2.1, 1.2.2 та у строки, зазначені у п.3.3 даного Договору. Також відповідач зобовязаний повернути в повному обсязі кредит, сплатити нараховані проценти за фактичний час його використання та можливі штрафні санкції, в порядку та у випадках, визначених цим Договором.
ОСОБА_2 зобовязання виповнила неналежним чином. Кредит не було погашено вчасно в результаті чого на день розгляду справи в суді виникла заборгованість в розмірі 3671,38 грн..
На день розгляду справи судом заборгованість позивачу відповідачем не сплачена і підлягає стягненню з відповідача.
Згідно ст.88 ЦПК з відповідача на користь ПАТ «Індустріально експортний банк» підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. сплачені останнім при подачі позовної заяви.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.215-219 ЦПК України суд, -
вирішив:
Позов Публічного акціонерного товариства «Індустріально експортний банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за письмовим кредитним договором задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість згідно кредитного договору № 030/711226 від 28.02.2008 року в розмірі 3671 грн. 38 коп. на користь Публічного акціонерного товариства «Індустріально експортний банк» код ЄДРПОУ 26005242.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. на користь Публічного акціонерного товариства «Індустріально експортний банк» код ЄДРПОУ 26005242.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Суддя О.С. Пустовар
Судове рішення № 54309816, Покровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-703/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: