Рішення № 5430951, 25.04.2008, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Копія Справа № 2-632/08

РІШЕННЯ

Іменем України

25 квітня 2008 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді - Ротар М. М. , при секретарі Попенко О.В., за участю прокурора Мазуренко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську цивільну справу за позовом Вознесенського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Григорівської сільської ради Вознесенського району до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої злочином,

ВСТАНОВИВ:

15.02.2008 року Вознесенський міжрайонний прокурор звернувся до суду в інтересах Григорівської сільської ради Вознесенського району з позовом до відповідача ОСОБА_1про відшкодування шкоди, завданої злочином.

Обґрунтовуючи свої вимоги прокурор зазначив, що ОСОБА_1., перебуваючи на посаді Григорівського сільського голови, під час виконання своїх службових обов'язків, зловживаючи своїм службовим становищем, скоїв незаконне заволодіння грошовими коштами, належними територіальній громаді с. Григорівське.

Так, згідно розрахунково-платіжної відомості Григорівської сільської ради за січень 2006 року, лютий 2006 року, березень 2006 року голові ради відповідач нарахував премію, надбавку за інтенсивність та високі досягнення до заробітної плати в сумі 617, 27 грн. Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи, що для встановлення щомісячного преміювання необхідне рішення сесії ради, та розуміючи, що таке рішення радою не приймалося, безоплатно звернув на свою користь грошові кошти, які належать Григорівській територіальній громаді, отримував у січні-березні 2006 року по 617.27 грн. щомісяця, заволодівши таким чином грошовими коштами, чим спричинив збитки Григорівській сільській раді за вказаний період на суму 1851, 81 грн.

Постановою Вознесенського міськрайонного суду від 08.02.2007 рокуОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, але на підставі ст. ст. 7, 7і КПК України був звільнений від кримінальної відповідальності у зв'язку зі зміною обстановки.

Посилаючись на те, що діямиОСОБА_1 Григорівській сільській раді спричинені збитки, і закриття кримінальної справи не звільняє відповідача від обов'язку відшкодувати матеріальні збитки, завдані злочином, прокурор просив стягнути з відповідача на користь Григорівської сільської ради 1851, 81 грн.

В судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги повністю.

Представник позивача Григорівської сільської ради в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав у повному обсязі, проти задоволення позову заперечував, посилаючись на те, що вказані кошти були нараховані йому як законна заробітна плата.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

2

Постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 08.02.2007 року ОСОБА_1 був звільнений від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ст. ст. 191 ч.2 та ст. 366 ч.1 КК України у зв'язку з міною обстановки, провадження у справі відносно ОСОБА_1. було закрито. При цьому при розгляді справи було встановлено, що ОСОБА_1перебуваючи на посаді Григорівського сільського голови, під час виконання своїх службових обов'язків, зловживаючи своїми службовим становищем, за період січень - березень 2006 року заволодів грошовими коштами на загальну суму 1851, 81 гривня, заподіявши збитки бюджету григорівської сільської ради Вознесенського району. Крім цього також було встановлено, що ОСОБА_1 являючись службовою особою, з метою приховати привласнення бюджетних коштів, виготовив рішення № 2 від 26.01.2006 року „Про виплату премій та надбавок сільському голові та рішення № 3 від 26.01.2006 року „Про надання сільському голові надбавки за високі досягнення в праці".

Відповідно до п.4 ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або

Постанова у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Таким чином вина в спричиненні Григорівській сільській раді матеріальної шкоди в розмірі 1851, 81 гривні повністю підтверджується постановою Вознесенського міськрайонного суду від 08.02.2007 про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, оскільки дана

Постанова не спростовує відсутність вини відповідача у спричинені шкоди позивачу, так як звільнення від кримінальної відповідальності не свідчить про відсутність вини для настання цивільної відповідальності.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдано неправомірними діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_1 на користь Григорівської сільської ради матеріальної шкоди в розмірі 1851, 81 гривня обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави також підлягають стягненню судові витрати, а саме судовий збір в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 226, 228, 233 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Вознесенського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Григорівської сільської ради Вознесенського району доОСОБА_1про відшкодування шкоди, завданої злочином задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Григорівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області.

3

р/рЗ 1415544700119 МФО 826013, код 24060300 код банку 23406957 УДК в Вознесенському районі) в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 1851, 81 грн. (одну тисячу вісімсот п'ятдесят одну гривні 81 копійок)

Стягнути з ОСОБА_151 (п'ятдесят одну) грн. судового збору на користь держави в особі Вознесенського міського фінансового відділу (р/р 22090100, МФО 826013 код 23406957, р/р 31415537700007 Банк УДК Миколаївської області).

Стягнути з ОСОБА_130 (тридцять ) грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави в особі державного бюджету Вознесенського району 22050000 (р/р 31212259700113, МФО 826013 код 23406957, Банк УДК Миколаївської області).

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів після проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заява про апеляційне оскарження.