Рішення № 54307218, 10.12.2015, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/10106/15-ц

Провадження № 2/520/4400/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Калініченко Л.В.

за участю секретаря Єгорової Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «»Ощадбанк»

до ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» 21 липня 2015 року звернулося до Київського районного суду міста ОСОБА_4 з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, в якому просить суд: в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» (ЄДРПОУ 09328601, МФО 328845, р/р №37396900050001 в Одеському облуправлінні АТ «Ощадбанк», юридична адреса: м. Одеса, вул. Базарна, 17) за кредитним договором №912-н від 18 вересня 2006 року, яка становить 92935 доларів 66 центів США , яка складається з: простроченого основного боргу 35037 доларів 00 центів США; прострочених процентів за користування кредитом за період з 01.10.2006 року по 16.02.2015 року 28488 доларів 56 центів США; пені за прострочений основний борг по кредиту за період з 16.02.2012 року по 16.02.2015 року 17938 доларів 81 цент США; пені за прострочені проценти за користування кредитом за період з 16.02.2012 року по 16.02.2015 року 11471 долар 29 центів США, звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 18 вересня 2006 року, за реєстровим №612, а саме на: квартиру №5, у будинку №152, корпус 4, по вулиці Люстдорфська дорога, в місті Одесі, загальною площею 65,8 кв.м., житловою площею 39,1 кв.м., що належить на праві власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Третьої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 11.11.1999 за реєстровим №1-4205 та свідоцтва про право на спадщину №529 від 28.11.2012 року, виданого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за ціною, яка буде встановлена на підставі оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності на момент продажу, та про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» суму сплаченого позивачем судового збору у розмірі 3654 гривні 00 копійок.

Представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» у судове засідання не зявився, надав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав, просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, у разі неявки відповідачів постановити заочне рішення суду, та розглянути справу за його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_3 у судове засідання не зявилися, належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не сповістили.

Відповідно до ст.74 ЦПК України, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Частиною 3 ст. 76 ЦПК України передбачено, що якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь кому з повнолітніх членів сім'ї, які проживають разом з нею.

Згідно з відповідями відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області (а.с.36-37) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_3, та саме за вказаною адресою направлялися судові повістки на імя ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

Згідно з ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Враховуюче те, що відповідно до ч.1 ст. 157 ЦПК України, суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, та відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України, Київським районним судом м. Одеси була постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про звернення стягнення на предмет іпотеки підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 18вересня 2006 року між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_2 було укладено договір відновлювальної кредитної лінії за №912-н, за умовами якого банк зобов'язується надавати позичальнику на умовах цього договору кредит в сумі 49500,00 (сорок дев'ять тисяч п'ятсот ) доларів США, що складає 249975,00 (двісті сорок дев'ять тисяч дев'ятсот сімдесят п'ять) гривень по курсу Національного банку України на „18" вересня 2006 року (5,05 (п'ять грн. 05 коп.) за 1 долар США), а позичальник зобов'язується отримувати, належним чином використовувати та повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 13 (тринадцять) річних, комісійні винагороди та інші платежі в порядку, на умовах та в строки, визначені цим договором. Кредит надається на споживчі цілі. Кредит надається окремими частинами (траншами) за відновлюваною кредитною лінією, у період до „18" вересня 2007 року. На дату закінчення вказаного періоду визначається сума фактичної заборгованості за кредитом, яка підлягає погашенню щомісячно рівними частинами до останнього робочого дня кожного місяця, починаючи з жовтня 2007 року. Остаточним терміном повернення кредиту є „ 18" вересня 2011 року. Сторони погодили суму ліміту кредиту і визначили його в розмірі 49500,00 (сорок дев'ять тисяч п'ятсот ) доларів США, що складає 249975,00 (двісті сорок дев'ять тисяч дев'ятсот сімдесят п'ять) гривень по курсу Національного банку України на „18" вересня 2006 року (5,05 (п'ять грн. 05 коп.) за 1 долар США). Сторони погодились з тим, що зобов'язання банку надати перший транш в межах встановленого ліміту кредиту виникає з моменту виконання позичальником всіх та кожної з наведених нижче умов (далі за текстом використовуватиметься скорочення - "Загальні умови надання кредиту"): укладення в забезпечення виконання зобовязань за цим договором договору іпотеку нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1; здійснення позичальником страхування майна, що передається в забезпечення і залишається в його володінні, за власний рахунок на користь банку шляхом укладення договору страхування із страховою компанією на весь період дії цього договору на його повну вартість від ризиків випадкового знищення, пошкодження або псування (або: шляхом укладення договору страхування із страховою компанією терміном на один рік з подальшим продовженням строку його дії. до моменту повного погашення заборгованості за Кредитом); сплати позичальником страхових платежів за договором страхування; сплати комісійної винагороди за надання кредиту в розмірі 150 грн. протягом 1 (одного) робочого дня з моменту підписання цього договору; дії позичальника, зазначені в п.п 1.4.1. - 1.4.3. цього договору, мають бути вчинені в день укладення цього договору. За користування кредитом позичальник зобов'язаний сплачувати банку відповідну плату (проценти) в порядку, розмірах та строки, визначених в цьому Договорі.

Відповідно до пункту 4 договору відновлювальної кредитної лінії за №912-н від 18.09.2006 року, за невиконання або неналежне виконання взятих на себе зобов'язань по цьому договору, сторони несуть відповідальність в порядку та на умовах, обумовлених в цьому договорі, а саме: за порушення взятих на себе зобов'язань по своєчасному поверненню основної суми кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом позичальник зобов'язується сплатити на користь Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла на період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення; за невиконання зобов'язань, передбачених п. 3.3.4. цього договору, позичальник сплачує банку неустойку в розмірі 25 % від встановленого за цим договором ліміту кредиту.

У забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, 18 вересня 2006 року між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_3 був укладений іпотечний договір, посвідчений приватний нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за №612.

За умовами вказаного договору, цей договір забезпечує вимогу іпотекодержателя, що випливає з договору відновлювальної кредитної лінії №912-н від 18 вересня 2006 року (а також усіх додаткових договорів (угод) до нього, які можуть бути укладені до закінчення строку його дії), далі «Кредитний договір» укладеного між іпотекодержателем та ОСОБА_2 (надалі - боржник), за умовами якого боржник зобов'язаний до 18 вересня 2011 року повернути іпотекодержателю кредит в сумі 49500 доларів США, сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 13 % річних, які нараховуються щомісячно за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за кредитом, починаючи з дати видачі кредиту до настання остаточного терміну повернення кредиту, комісійні винагороди та інші платежі, в порядку, на умовах та в строки, визначені кредитним договором, а також штрафні санкції (у т,ч. пеню, штраф, неустойку) у разі їх застосування та відшкодування завданих збитків у разі порушення зобов'язань за кредитним та цим договором, та витрати, пов'язані з реалізацією предмета іпотеки, що понесені іпотекодержателем. У відповідності до даного договору іпотекодержатель має право у випадку невиконання боржником своїх зобов'язань за кредитним договором отримати задоволення за рахунок майна іпотекодавців заставленого на нижчевказаних умовах. Предметом іпотеки є квартира №5 (п'ять), у будинку №152, корпус 4, по вулиці Люстдорфська дорога, в місті Одесі, та має наступні характеристики: загальна площа: 65,8 кв.м.; житлова площа: 39,1 кв.м.; кількість житлових кімнат: 3 (три). Вищезазначена квартира належить іпотекодавцям в рівних частках (по 1/3 кожному) на підставі свідоцтв про право на спадщину за законом, виданими державним нотаріусом Третьої одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 11.11.1999 року за реєстровим № 1-4205, (бланки АВЕ № 018397, АВЕ № 018398, АВЕ № 018399), зареєстрованих Одеським міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості 01 грудня 1999 року за номером запису 258 в книзі 3 доп к-177. Право власності на квартиру зареєстроване в реєстрі прав власності на нерухоме майно за реєстраційним номером 16059376. Виходячи з реальної вартості предмета іпотеки та з урахуванням практичної складності при його реалізації, у разі невиконання зобов'язань боржником та/або іпотекодавцями, його заставна вартість визначається сторонами в сумі 505000 гривень.

Надалі АТ «Ощадбанк» стало відомо про те, що відповідач ОСОБА_8 померла. Згідно інформаційної довідки від 28.07.2014 року з реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек та єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна 1/3 спірної квартири після смерті ОСОБА_8 успадкувала ОСОБА_3 відповідно до свідоцтва про право на спадщину №529 від 28.11.2012 року виданого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7

Відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства» та згідно постанови Кабінету Міністрів України від 06 квітня 2011 року №502 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 25.02.2003 року за № 261», 07 червня 2011 року проведено державну реєстрацію зміни до Статуту ВАТ «Ощадбанк» відповідно до яких змінено назву Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» на Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України».

Враховуючи невиконання відповідачем ОСОБА_5 умов договору відновлювальної кредитної лінії за №912-н від 18.09.2006 року, Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» 07 травня 2014 року звернулось на адресу відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_8 (коли не було відомостей про її смерть) з вимогою про усунення порушення зобовязань за договором відновлювальної кредитної лінії №912-н від 18.09.2006 року, в яких повідомило про зобовязання у 30-ти денний строк погасити заборгованість зо вказаним договором відновлювальної кредитної лінії, що станом на 05.032014 року складала 91212 доларів 70 центів США, у випадку непогашення заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії в 30-ти денний строк з моменту отримання цієї вимоги Філія Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» буде вимушена в рахунок погашення зазначеного боргу звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №612 від 18.09.2006 року, а саме на квартиру №5 (п'ять), у будинку №152, корпус 4, по вулиці Люстдорфська дорога, в місті Одесі.

Відсутність відповідей на надіслані вимоги, а також невиконання відповідачами своїх зобов'язань по вищезазначеним договорам, зумовило звернення ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до суду із відповідним позовом.

Відповідно до ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею526 ЦК України встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умоввідповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно доч. 1 ст. 530 ЦК України,якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч.1ст. 610 ЦК України,порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Частинами 1, 2ст. 612 ЦК України встановлено, щоборжник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно доч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно зі ст. ст.1046,1047 ЦК України,за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до ч. 1 ст.1048ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Частиною 1 ст.1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. 1, 2ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно достатті 625цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно дост. 625 ЦК України,боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з ч. 1, 2ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання.

Згідно зіст. 60 ЦПК України,кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України,у разі порушення зобовязання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойкигрошової суми, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення ним зобовязання.

Банк виконав свої зобовязання щодо надання позичальнику ОСОБА_5 кредитних коштів.

З наданого представником позивача розрахунку заборгованості, вбачається, що станом на 16 лютого 2015 року, заборгованість відповідача ОСОБА_2 за договором відновлювальної кредитної лінії №912-н від 18.09.2006 року становить 92935 доларів 66 центів США , яка складається з: простроченого основного боргу 35037 доларів 00 центів США; прострочених процентів за користування кредитом за період з 01.10.2006 року по 16.02.2015 року 28488 доларів 56 центів США; пені за прострочений основний борг по кредиту за період з 16.02.2012 року по 16.02.2015 року 17938 доларів 81 цент США; пені за прострочені проценти за користування кредитом за період з 16.02.2012 року по 16.02.2015 року 11471 долар 29 центів США.

Відповідно дост. 1 Закону України "Про іпотеку",іпотека - вид забезпечення виконання зобов'язання нерухомим майном, що залишається у володінні і користуванні іпотекодавця, згідно з яким іпотекодержатель має право в разі невиконання боржником забезпеченого іпотекою зобов'язання одержати задоволення своїх вимог за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими кредиторами цього боржника у порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до ст. 12 Закону України Про іпотеку, у разі порушення іпотекодавцем обов'язків, встановлених іпотечним договором, іпотекодержатель має право вимагати дострокового виконання основного зобов'язання, а в разі його невиконання - звернути стягнення на предмет іпотеки. Також у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється на підставі рішення суду.

Згідно зі ст. 35 Закону України Про іпотеку, у разі порушення основного зобов'язання та/або умов іпотечного договору іпотекодержатель надсилає іпотекодавцю та боржнику, якщо він є відмінним від іпотекодавця, письмову вимогу про усунення порушення. В цьому документі зазначається стислий зміст порушених зобов'язань, вимога про виконання порушеного зобов'язання у не менш, ніж тридцяти денний строк, та попередження про звернення стягнення на предмет іпотеки у разі невиконання цієї вимоги. Якщо протягом встановленого строку вимога іпотекодержателя залишається без задоволення, іпотекодержатель вправі розпочати звернення стягнення на предмет іпотеки, відповідно до цього Закону. Положення частини першої цієї статті не є перешкодою для реалізації права іпотекодержателя звернутись у будь-який час за захистом своїх порушених прав до суду у встановленому законом порядку.

08 жовтня 2014 року ПАТ Дельта Банк звернулось на адресу ОСОБА_9 з досудовою вимогою про порушення забезпеченого обтяження зобов'язання та про попередження про звернення стягнення на предмет іпотеки в разі ухилення від погашення заборгованості.

Згідно з ч. 1, 3ст. 33 Закону України "Про іпотеку",у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється на підставі рішення суду, виконавчого напису нотаріуса або згідно з договором про задоволення вимог іпотекодержателя.

Відповідно до Закону України "Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті" не може бути примусово стягнуте (відчужене без згоди власника) нерухоме житлове майно, яке вважається предметом застави згідно ізстаттею 4 Закону України "Про заставу" та/або предметом іпотеки згідно ізстаттею 5 Закону України "Про іпотеку", якщо таке майно виступає як забезпечення зобов'язань громадянина України (позичальника або майнового поручителя) за споживчими кредитами, наданими йому кредитними установами - резидентами України в іноземній валюті, та за умови, що: таке нерухоме житлове майно використовується як місце постійного проживання позичальника/майнового поручителя або є об'єктом незавершеного будівництва нерухомого житлового майна, яке перебуває в іпотеці, за умови, що у позичальника або майнового поручителя у власності не знаходиться інше нерухоме житлове майно; загальна площа такого нерухомого житлового майна (об'єкта незавершеного будівництва нерухомого житлового майна) не перевищує 140 кв. метрів для квартири та 250 кв. метрів для житлового будинку; не може бути примусово стягнуте (відчужене без згоди власника) інше майно (майнові права), яке відповідно до законодавства або кредитного договору підлягає стягненню з позичальника, зазначеного у підпункті 1 цього пункту, при недостатності коштів, одержаних стягувачем від реалізації (переоцінки) предмета застави (іпотеки); кредитна установа не може уступити (продати, передати) заборгованість або борг, визначений у підпункті 1 цього пункту, на користь (у власність) іншої особи.

Позивач в позовній заяві також просить суд відстрочити виконання рішення суду, крім виконання рішення в частині стягнення судових витрат, на час дії Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» №1304-18 від 03.06.2014 року.

Таким чином, суд зазначає, що норми Закону України "Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті" розповсюджуються на правовідносини, що виникли по даній справі.

При цьому, суд вказує на те, що з набранням чинності Закону України"Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті" та на період його дії, позивача позбавлено можливості здійснити звернення стягнення на предмет іпотеки.

Разом з тим, суд зазначає, що у зв`язку з наявністю загальних правових підстав для примусового стягнення на належне відповідачу майно такестягнення на період дії Закону України"Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті" не може бути здійснене і у передбачених випадкахпідлягає зупиненню в порядку, визначеномуст. 217 ЦПК України.

Відповідно дост. 217 ЦПК Українисуд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Викладене підтверджується матеріалами наявними в матеріалах справи.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе задовольнити вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» в частині звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» (ЄДРПОУ 09328601, МФО 328845, р/р №37396900050001 в Одеському облуправлінні АТ «Ощадбанк», юридична адреса: м. Одеса, вул. Базарна, 17) за кредитним договором №912-н від 18 вересня 2006 року, яка становить 92935 доларів 66 центів США , яка складається з: простроченого основного боргу 35037 доларів 00 центів США; прострочених процентів за користування кредитом за період з 01.10.2006 року по 16.02.2015 року 28488 доларів 56 центів США; пені за прострочений основний борг по кредиту за період з 16.02.2012 року по 16.02.2015 року 17938 доларів 81 цент США; пені за прострочені проценти за користування кредитом за період з 16.02.2012 року по 16.02.2015 року 11471 долар 29 центів США, звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 18 вересня 2006 року, за реєстровим №612, а саме на: квартиру №5, у будинку №152, корпус 4, по вулиці Люстдорфська дорога, в місті Одесі, загальною площею 65,8 кв.м., житловою площею 39,1 кв.м., що належить на праві власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Третьої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 11.11.1999 за реєстровим №1-4205 та свідоцтва про право на спадщину №529 від 28.11.2012 року, виданого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за ціною, яка буде встановлена на підставі оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності на момент продажу, з дотриманням вимогЗакону України "Про іпотеку, а також відстрочити на строк дії Закону України "Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті" рішення суду в цій частині.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір в сумі 3654 грн. 00 коп.

Стягненню з відповідачів на користь позивача підлягають судові витрати з оплати судового збору в рівних частках з кожного у розмірі по 1827 гривень 00 копійок.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212 215, 217, 226-228, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 549, 572, 575, 610-612, 625, 1054 ЦК України, Законом України «Про іпотеку», Законом України "Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті",суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії №912-н від 18 вересня 2006 року, який укладено між ОСОБА_1 акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_2, яка станом на 16 лютого 2015 року, складає 92935 доларів 66 центів США , яка складається з: простроченого основного боргу 35037 доларів 00 центів США; прострочених процентів за користування кредитом за період з 01.10.2006 року по 16.02.2015 року 28488 доларів 56 центів США; пені за прострочений основний борг по кредиту за період з 16.02.2012 року по 16.02.2015 року 17938 доларів 81 цент США; пені за прострочені проценти за користування кредитом за період з 16.02.2012 року по 16.02.2015 року 11471 долар 29 центів США, звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 18 вересня 2006 року, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за №612, а саме на: квартиру №5, у будинку №152, корпус 4, по вулиці Люстдорфська дорога, в місті Одесі, загальною площею 65,8 кв.м., житловою площею 39,1 кв.м., що належить на праві власності ОСОБА_2 ((ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Третьої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 11.11.1999 за реєстровим №1-4205 та свідоцтва про право на спадщину №529 від 28.11.2012 року, виданого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, з дотриманням вимогЗакону України "Про іпотеку", встановивши початкову ціну, визначивши її на підставі оцінки майна, здійсненої суб'єктом оціночної діяльності на момент продажу, проведеною відповідно до законодавства.

Відстрочити виконання рішення суду в частині звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 18 вересня 2006 року, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за №612, а саме на: квартиру №5, у будинку №152, корпус 4, по вулиці Люстдорфська дорога, в місті Одесі, загальною площею 65,8 кв.м., житловою площею 39,1 кв.м., шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, з дотриманням вимогЗакону України "Про іпотеку", встановивши початкову ціну, визначивши її на підставі оцінки майна, здійсненої суб'єктом оціночної діяльності на момент продажу, проведеною відповідно до законодавства, на строк дії Закону України "Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті".

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КЕ641404 виданий 20.05.1997 року Київським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» (код за ЄДРПОУ 09328601, МФО 328845, р/р №37396900050001 в Одеському облуправлінні АТ «Ощадбанк», юридична адреса: м. Одеса, вул. Базарна, 17) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КЕ641405 виданий 20.05.1997 року Київським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» (код за ЄДРПОУ 09328601, МФО 328845, р/р №37396900050001 в Одеському облуправлінні АТ «Ощадбанк», юридична адреса: м. Одеса, вул. Базарна, 17) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) гривень 00 копійок.

Рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які не приймали участь під час проголошення рішення суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий Калініченко Л. В.