Справа № 310/7883/15-ц
2/310/4439/15
У Х В А Л А
Іменем України
14 грудня 2015 року м. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Прінь І.П.,
при секретарі Бевз О.А.,
за участю: позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, територіальної громади м.Бердянська в особі Бердянської міської ради, про виділ у натурі частки майна, що знаходиться у спільній частковій власності та визнання права власності на цілий обєкт;
за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, територіальної громади м.Бердянська в особі Бердянської міської ради, про виділ у натурі частки майна, що знаходиться у спільній частковій власності та визнання права власності на цілий обєкт;
заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду,
В С Т А Н О В И В:
У серпні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, територіальної громади м.Бердянська в особі Бердянської міської ради, про виділ у натурі із домоволодіння по вул.. Ля-Сейнська,43 в м. Бердянську належної їй 1/7 частки майна, що знаходиться у спільній частковій власності та визнання за нею права власності на цілий обєкт нерухомості.
Ухвалою суду від 02.10.2015 року, на підставі заяви ОСОБА_1, у справі була призначена судова будівельно - технічна експертиза.
26.10.2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у ухвалі суду від 02.10.2015 року про призначення експертизи.
17.11.2015 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про залишення без розгляду її позовної заяви, а 14.12.2015 року також подала заяву про залишення без розгляду заяви від 26.10.2015 року про виправлення описки в ухвалі суду.
У судовому засіданні позивачка заяви про залишення без розгляду позовної заяви та заяви про виправлення описки підтримала, просить їх задовольнити.
Відповідачі у судове засідання не зявилися. Про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України при подачі позивачем заяви про залишення позовної заяви без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, територіальної громади м.Бердянська в особі Бердянської міської ради, про виділ у натурі частки майна, що знаходиться у спільній частковій власності та визнання права власності на цілий обєкт залишити без розгляду.
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду про призначення експертизи від 02 жовтня 2015 року залишити без розгляду.
Розгляд справи за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, територіальної громади м.Бердянська в особі Бердянської міської ради, про виділ у натурі частки майна, що знаходиться у спільній частковій власності та визнання права власності на цілий обєкт відкласти на 8-15 год. 28 грудня 2015 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_7
Судове рішення № 54307101, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 14.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/7883/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: