Рішення № 5430707, 14.04.2008, Харцизький міський суд Донецької області

№2-1161\2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2008 року

Харцизький міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Хомінець І.В.

При секретарі Парамонової Г.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харцизьку цивільну справу за позовом ВАТ "Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення суми перерахунку по актам, суд, -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення суми перерахунку за актами у розмірі 299, 89грн., посилаючись на те, що 06.05.2005року робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення "Правил користування електроенергією" відповідачем - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, яке виразилося у тому що: зрив пломби енергонагляду на приборі обліку електроенергії. Факт порушення відображений у акті № 031075 від 06.05.2005року, за яким зроблений перерахунок на суму 398, 89грн. Сума перерахунку відповідачем була частково сплачена у розмірі 99грн. Також 20.01.2007року, за вищевказаною адресою, робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення "Правил користування електроенергією", а саме (самовільне підключення проводів до мережі енергопостачальника помимо прибору обліку - зачищення фазного проводу до електролічильника ). Факт порушення відображено у акті № 098254 від 20.01.2007р., за яким зроблений перерахунок на суму 1940, 92грн. 14 березня 2007року за адресою відповідачки було виявлене порушення "Правил користування електроенергією" (самовільне підключення проводів до мережі енергопостачальника помимо прибору після відключення за заборгованість; електролічильник знятий споживачем та підключення електропроводка дому напряму). Факт порушення відображений у акті №402484 від 14.03.2007року, за яким зроблений перерахунок на суму 546, 49грн. Суми перерахунку за актами, відповідачем не погашаються добровільно, у зв"язку з чим позивач просить стягнути з відповідача загальну суму перерахунку за актами у розмірі 2787, 30грн, а також повернути витрати зі сплати по інформаційно-технічному забезпеченню у сумі 30грн на користь підприємства, та сплачену суму витрат на сплату державного мита у розмірі 51грн, що підтверджується платіжними дорученнями.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Згідно особливого рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1, вбачається, що отримувач електроенергії ОСОБА_1

Судом встановлено, що 06.05.2005р. був виявлений факт порушення "Правил користування електроенергією" відповідачем ОСОБА_1., який є власником будинку АДРЕСА_1. Даний факт був відображений у акті № 031075 від 06.05.2005р., по котрому зроблений перерахунок на суму 398, 89грн. Також 20.01.2007р, знову було виявлене порушення за вказаною адресою "Правил користування електроенергією". Факт порушення відображений у акті № 098254 від 20.01.2007р., за котрим зроблений перерахунок на суму 1940, 92грн. 14.03.2007року робітниками Харцизьких електричних мереж за вищевказаною адресою було виявлене порушення «Правил користування електроенергією». Факт порушення відображений у акті №402484

від 14.03.2007року, за котрим зроблений перерахунок на суму 546, 49грн. Сума перерахунків відповідачем сплачена частково у розмірі 99грн, а залишок у розмірі 2787, 30грн добровільно відповідачем не сплачується, у зв"язку з чим підприємство -ВАТ «Донецькобленерго» звернулися до суду з чинним позовом.

Згідно зі ст. 68 ЖК України користувачі комунальних послуг, що надаються населенню міста, повинні щомісяця вносити сплату за користування послугами, згідно встановлених тарифів.

На підставі вищевикладених обставин, суд ураховуючи , то що відповідач ніяк не реагує на факти притягнення його до сплати штрафів по фактам порушень "Правил користування електроенергією", суд вважає, за можливе стягнути з ОСОБА_1 загальну суму перерахунків за актами у розмірі 2787, 30грн., а також повернути позивачу понесенні витрати зі сплати за інформаційно-технічне забезпечення згідно постанови Міністрів України від 21.12.2005р., "Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів" у розмірі 30грн, та понесені витрати зі сплати державного мита у розмірі 51грн.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України та п.п. 48, 53 "Правил користування електроенергією для населення" (затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999р)., ст. ст. 10, 12, 213-215 ЦПК України, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецька на користь Харцизьких електричних мереж (п\р 2600333011292 у від. Ощадбанку України, МФО 335106, код 00130932) суму перерахунку по актам 2787, 30грн, та витрати зі сплати за інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30грн і витрати на сплату державного мита у розмірі 51грн, загальна сума витрат складає 81грн на користь Харцизьких електричних мереж на (п\р 2600053685311 у від. ПІБ м. Харцизька, МФО 334345, код 00130932).

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути надана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подання заяви на апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попередньої подачі заяви.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання.