П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.12.2015 Справа №607/6611/13-к
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого Мостецької А.А.
за участю секретаря Вікарук Т.В.
прокурора Маслюка О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення виконання вироку по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 307 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із заявою про скасування заходів забезпечення виконання вироку по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_3 ща ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 307 КК України, а саме, зняття арешту з 41/50 частини будинку по вул.. Броварна, в м. Чорткові Тернопільської області, посилаючись на те, що вироком Тернопільського міськрайонного суду від 29 жовтня 2013 року, ОСОБА_1 засуджено за ч. 3 ст. 307 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування основного покарання з випробовуванням, з іспитовим строком 2 роки. Однак, при винесенні вироку судом не вирішено питання, щодо майна, на яке накладено арешт постановою слідчим ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_7 від 15.11.2011року з метою забезпечення виконання вироку в частині можливої конфіскації майна.
ОСОБА_1 просить суд заяву задоволити, скасувати накладений арешт на належне йому майно, а саме - 41/50 частину будинку №42 по вул. Броварова в м. Чорткові Тернопільської області.
В судовому засіданні прокурор вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задоволити та скасувати арешт, накладений на майно заявника постановою від 15.11.2011 року.
Суд, аналізуючи заяву та її підстави, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заява підставна і підлягає до задоволення з таких міркувань.
Постановою слідчим ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_7 від 15.11.2011року з метою забезпечення виконання вироку в частині можливої конфіскації майна було накладено арешт на майно ОСОБА_1Я, а саме: на 41/50 частину будинку №42 по вул. Броварова в м. Чорткові Тернопільської області.
Вироком Тернопільського міськрайонного суду від 29 жовтня 2013 року, ОСОБА_1 засуджено за ч. 3 ст. 307 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування основного покарання з випробовуванням, з іспитовим строком 2 роки.
При винесенні вироку 29.10.2013 року, судом не вирішено питання про зняття арешту з майна ОСОБА_1, накладеного в порядку забезпечення виконання вироку.
Відповідно до ч.7 ст.126 КПК України, накладення арешту на майно скасовується, коли в застосуванні цього заходу відпаде потреба.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що слід скасувати заходи забезпечення виконання вироку та скасувати арешт з 41/50 частину будинку №42 по вул. Броварова в м. Чорткові Тернопільської області.
Керуючись ст.ст. 126, 409, 411 КПК України, п. 9 Розділу XI Перехідних положень КПК України від 13.04.2012 року, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення виконання вироку по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 307 КК України задовольнити.
Скасувати арешт накладений постановою слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Тернопільській області майор міліції ОСОБА_7 від 15 листопада 2011 року на 41/50 частину будинку №42 по вул. Броварова в м. Чорткові Тернопільської області та на інше майно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, де б воно не знаходилося і в чому б воно не виражалося. .
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її проголошення.
Головуючий Мостецька А.А.
Судове рішення № 54306481, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 14.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/6611/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: