Ухвала суду № 54306424, 14.12.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/10802/15

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Журавльов О. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.12.2015 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Журавльов О.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11 листопада 2015 року у справі за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 21 січня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

встановив:

У листопаді 2013 року ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» звернулося до суду з вказаним позовом. Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 21 січня 2015 року позовні вимоги ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» було задоволено. 13.08.2015 року відповідачами по справі ОСОБА_2, ОСОБА_3 до суду першої інстанції була подана заява про перегляд заочного рішення.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11 листопада 2015 року заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування заочного рішення залишено без задоволення. Не погоджуючись з зазначеною ухвалою ОСОБА_2, ОСОБА_3 подали до суду апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи, прихожу до висновку, про відмову ОСОБА_2, ОСОБА_3 в прийнятті вказаної апеляційної скарги та повернення її апелянтам з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачами по справі подано апеляційну скаргу на ухвалу суду, якою було відмовлено у задоволенні їх заяви про скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Проте, вказана ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Згідно ч. 4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до розяснень, які містяться в п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», у разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, що не підлягає апеляційному оскарженню, суддя доповідач відповідно до ст. 292 ЦПК України постановляє ухвалу про відмову в прийнятті апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 210, 292 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_2, ОСОБА_3 в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11 листопада 2015 року.

Апеляційну скаргу повернути апелянтам.

Розяснити апелянтам їх право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості повернути до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції з дня набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_5