Рішення № 54306360, 09.12.2015, Миколаївський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
09.12.2015
Номер справи
447/2141/15-ц
Номер документу
54306360
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження №2/447/946/15 Справа №447/2141/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

заочне

09.12.2015 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Карбовнік І. М.

секретаря Данилів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

в с т а н о в и в:

Позивач, ПАТ «Імексбанк» звернулось із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 36713,24 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 09.06.2011 року між ПАТ «Імексбанк» та ОСОБА_1 укладено договір кредитної лінії № 37/11, відповідно до якого відповідачу надано кредит у розмірі 60 000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 21 % на рік та з встановленням кінцевого терміну повернення заборгованості по кредиту 08.06.2016 року.

Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав. ОСОБА_1 своїх зобовязань за кредитним договором не виконала, у звязку з чим виникла заборгованість, яка станом на 26.08.2015 року становить 36713,24 гривень, яка складається з: 11000,00 грн. поточна заборгованість за кредитом; 14220,27 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 2974,56 грн. поточна заборгованість за відсотками, 2887,49 грн. - прострочена заборгованість за відсотками, 0,00 грн. комісія за обслуговування кредиту; 5630,92 грн. пеня за порушення строку повернення кредиту та відсотків.

Представник позивача ОСОБА_2 надіслала до суду клопотання, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила позов задоволити, а справу слухати у її відсутності.

В судове засідання відповідачка повторно не зявилася, хоча про день, час та місце розгляду справи була сповіщена своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомила, заперечення на позов не подала. Тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

09.06.2011 року між ПАТ «Імексбанк» та ОСОБА_1 укладено договір кредитної лінії № 37/11, відповідно до якого відповідачу надано кредит у розмірі 60 000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 21 % на рік та з встановленням кінцевого терміну повернення заборгованості по кредиту 08.06.2016 року.

У звязку з тим, що ОСОБА_1 своїх зобовязань за кредитним договором не виконала, виникла заборгованість, яка станом на 26.08.2015 року становить 36713,24 гривень, яка складається з: 11000,00 грн. поточна заборгованість за кредитом; 14220,27 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 2974,56 грн. поточна заборгованість за відсотками, 2887,49 грн. - прострочена заборгованість за відсотками, 0,00 грн. комісія за обслуговування кредиту; 5630,92 грн. пеня за порушення строку повернення кредиту та відсотків.

Частиною 1 статті 1049 Цивільного кодексу України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з частиною 2 статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Отже з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь ПАТ «Імексбанк» заборгованість по кредиту у розмірі 36713,24 гривень.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує судові витрати з відповідача.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.525-527, 530, 589, 590, 651, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.208, 209, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 жительк м. Миколаїв, вул.. Д.Галицького 17/32, Львівської області в користь Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» (місцезнаходження м. Одеса, пр.-т Гагаріна 12-а, код ЄДРПОУ 20971504, МФО 328027) заборгованість у розмірі 36713 ( тридцять шість тисяч сімсот тринадцять ) грн. 24 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 жительк м. Миколаїв, вул.. Д.Галицького 17/32, Львівської області в користь держави судовий збір у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя : Карбовнік І. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54306360 ?

Документ № 54306360 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 54306360 ?

Дата ухвалення - 09.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54306360 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54306360 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54306360, Миколаївський районний суд Львівської області

Судове рішення № 54306360, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 09.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 54306360 відноситься до справи № 447/2141/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 447/2141/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54306091
Наступний документ : 54306366