Ухвала суду № 54306159, 09.12.2015, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний № 325/1478/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Діденко Є.В.

Провадження № 22-ц/778/6346/15 Суддя-доповідач: ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«09» грудня 2015 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого: Пільщик Л.В.

суддів: Сапун О.А.

ОСОБА_2

при секретарі: Евальд Д.Д.

при розгляді у відкритому судовому засіданні

апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

на заочне рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 25 вересня 2015 року по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

В серпні 2015 року ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому просило стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 64 716,83 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом - 37 905,36 грн.; сума заборгованості за відсотками - 0,36 грн.; комісія за ведення кредиту 15 941,41 грн.; пеня - 10 125,75 грн.; сума за ставкою 3% від простроченої заборгованості по тілу - 470,91 грн., сума за ставкою 3% від простроченої заборгованості по процентам - 273,04 грн.; всі судові витрати по справі покласти на відповідачів.

Заочним рішенням Приазовського районного суду Запорізької області від 25 вересня 2015 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Дельта Банк» суму заборгованості за кредитним договором №300404022692001 від 31.01.2011 року в розмірі 53847,13 грн., яка складається з 37905,36 грн. заборгованість по тілу кредиту, 0,36 грн. заборгованість з відсотків, 15941,41 грн. комісія з ведення кредиту.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Апеляційне провадження відкрито за апеляційною скаргою ПАТ «Дельта Банк».

В апеляційній скарзі ПАТ «Дельта Банк», посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить змінити рішення суду та стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в розмірі 54591,08 грн., з яких сума заборгованості за кредитом - 37 905,36 грн.; сума заборгованості за відсотками - 0,36 грн.; комісія за ведення кредиту 15 941,41 грн.; сума за ставкою 3% від простроченої заборгованості по тілу - 470,91 грн., сума за ставкою 3% від простроченої заборгованості по процентам - 273,04 грн.

Відповідно до ч.4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч.1 ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ст. 64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

В обґрунтування позовних вимог ПАТ «Дельта Банк» посилалось на договір купівлі-продажу прав вимоги від 02 грудня 2013 року, укладений між ПАТ «Астра Банк» та ПАТ «Дельта Банк», на підставі якого ПAT «Дельта Банк» набуло права вимоги по кредитному договору № 300404022692001 від 31.01.2011 року.

Також, обґрунтовуючи вимоги апеляційної скарги про стягнення заборгованості за кредитним договором № 300404022692001 від 31.01.2011 року в солідарному порядку з ОСОБА_4 як поручителя, ПАТ «Дельта Банк» посилається на передчасність відмови суду першої інстанції в задоволенні позову в цій частині та невитребування судом першої інстанції розрахунку заборгованості.

Відповідно до витягу з додатку №1 договору купівлі-продажу прав вимоги від 02 грудня 2013 року, згідно якого фактичний розмір невиконаного грошового зобовязання (вартість майнових прав вимоги) за кредитним договором № 300404022692001 від 31.01.2011 року складає 43637,27 грн.

До позовної заяви позивач долучив довідку від 15 червня 2015 року про розмір заборгованості за вказаним кредитним договором в розмірі 64716,83 грн. Детальний розрахунок заборгованості за вказаним кредитним договором в додатках до позовної заяви відсутній.

Проте, існують розбіжності між сумою заборгованості за кредитним договором № 300404022692001 від 31.01.2011 року, зазначеною у довідці від 15 червня 2015 року про розмір заборгованості та зазначеною в витягу з додатку №1 до договору купівлі-продажу прав вимоги від 02 грудня 2013 року.

Ухвалами судді Приазовського районного суду Запорізької області від 05 серпня 2015 року та 11 серпня 2015 року ПАТ «Дельта Банк» запропоновано надати розрахунок заборгованості за кредитом.

В заяві ПАТ «Дельта Банк» від 17 серпня 2015 року про направлення копій документів на вимогу суду представником банку зазначалось, що детальний розрахунок заборгованості буде наданий додатково.

Проте, під час розгляду справи в суді першої інстанції детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором № 300404022692001 від 31.01.2011 року банком не надано. Не долучено розрахунок і до апеляційної скарги ПАТ «Дельта Банк» на заочне рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 25 вересня 2015 року.

Згідно ч.4 ст. 559 ЦК України порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя. Якщо строк основного зобов'язання не встановлений або встановлений моментом пред'явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не пред'явить позову до поручителя протягом одного року від дня укладення договору поруки.

В огляду на зазначене, є необхідним витребувати у ПАТ «ДельтаБанк» обґрунтування заборгованості ОСОБА_3 за кредитним договором № 300404022692001 від 31.01.2011 року в сумі 64716,83 грн., яку ПАТ «Дельта Банк» просить стягнути, тобто розрахунок із зазначенням щомісячного нарахування тіла кредиту, відсотків, комісії, пені і 3% річних, із вказанням проплат та зазначенням щомісячних прострочених сум.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 64, 133, 137 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» розрахунок заборгованості ОСОБА_3 за кредитним договором № 300404022692001 від 31.01.2011 року в сумі 64716,83 грн., яку ПАТ «Дельта Банк» просить стягнути, із зазначенням щомісячного нарахування тіла кредиту, відсотків, комісії, пені і 3% річних, із вказанням проплат та зазначенням щомісячних прострочених сум.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» надати розрахунок заборгованості ОСОБА_3 за кредитним договором № 300404022692001 від 31.01.2011 року в сумі 64716,83 грн., яку ПАТ «Дельта Банк» просить стягнути, із зазначенням щомісячного нарахування тіла кредиту, відсотків, комісії, пені і 3% річних, із вказанням проплат та зазначенням щомісячних прострочених сум в строк до 30 грудня 2015 року.

Розгляд справи відкласти на 13 січня 2016 року на 10 год. 00 хв.

Головуючий:

Судді: