Постанова № 54305861, 14.12.2015, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний № 310/10499/15п

№ провадження 33/778/504/15 Головуючий 1 інстанції Кошева О.А.

Категорія: ст.163-1 ч.1 КУпАП Головуючий 2 інстанції Яцун С.Б.

ПОСТАНОВА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Яцун С.Б., з участю представника Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС в особі Лазарук В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи щодо ОСОБА_2, притягнутого до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19 листопада 2015 р. на ОСОБА_2 на підставі ч.1 ст.163-1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. в доход держави за те, що він, працюючи начальником відділу матеріально-технічного забезпечення ДП «Державний морський торговельний порт», допустив несвоєчасну реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунку корегування.

У апеляції ОСОБА_2 ставиться питання про скасування судового рішення та закритті провадження по справі за відсутності події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП в його діях.

Заслухав представника податкової інспекції, розглянув матеріали справи, находжу обґрунтованими доводи апеляції.

За ч.1 ст.163-1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі за неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

В матеріалах справи є посадова інструкція начальника відділу матеріально-технічного забезпечення ДП «Державний морський торговельний порт», згідно до якої ОСОБА_2 не несе відповідальності за ведення податкового обліку на підприємстві, а тому він не є суб'єктом правопорушення, передбаченого ст.163-1 КУпАП.

Руководствуясь вимогами ст.ст.293,294 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

апеляцію ОСОБА_2 задовольнити.

Постанову Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19 листопада 2015 року щодо ОСОБА_2 скасувати, а провадження по справі закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області С.Б. Яцун