Рішення № 54305333, 23.11.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/13030/15-ц

Провадження № 2/234/5571/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2015 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Марченко Л.М.,

при секретарі Овчаровій Ю.Д.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Європейський Страховий Союз» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

ПрАТ «Європейський Страховий Союз» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не зявилась, надала заяву про слухання справи у її відсутність, на позові наполягали.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав та не заперечив проти його задоволення.

Згідно позову, 06 серпня 2013 року о 10.40 год. в м.Краматорську по вул. Леніна від вул. 19 Партзїзду до вул. Вознесенського в районі буд. 32 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів: «Легковий. ГАЗ 31029» д.н. НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_1; «Легковий. СHЕRY ТIGGO» д.н. НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_3.Внаслідок зазначеного ДТП автомобіль ОСОБА_3 отримав механічні пошкодження, що підтверджується страховим актом № ОЦВ/184 від 02.04.2014р. На момент ДТП між відповідачем ОСОБА_1 та ПАТ «Європейський Страховий Союз» був укладений договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 01.11.2012 р. № АЕ/0004772, за яким позивач застрахував цивільну відповідальність відповідача перед третіми особами, при використанні транспортного засобу «Легковий. ГАЗ 31029» д.н. НОМЕР_1. 08.08.2013 року ОСОБА_3 звернувся до позивача із заявою про настання страхового випадку.20.09.2013року СПД-фо ОСОБА_4. проведено оцінку автомобіля НОМЕР_3 стосовно вартості матеріального збитку, завданого заявникові в результаті пошкодження транспортного засобу. На підставі вказаного страхового акта та заяви ОСОБА_3, відповідно до норм ст.. 22 Закону України „Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, позивачем було виплачено страхове відшкодування в розмірі 12445, 50 грн. Краматорським міським судом Донецької області були розглянуті матеріали справи про адміністративне правопорушення. Відповідача ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди внаслідок порушення Правил дорожнього руху України та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124, 130 ч. 1 КпАП України. 06 серпня 2014 року відповідачу було надіслано лист-претензію № 52 ЄСС/АЕ з вимогою сплатити борг. Відповідач заборгованість до цього часу не сплатив. Просять стягнути з відповідача на користь позивача страхове відшкодування у розмірі 12445, 50 грн., а також судові витрати в сумі 243,60 грн.

Суд, вислухавши відповідача, дослідивши доводи позову, надані заяву та докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.993 ЦК України, ст.27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно ст.. 1166 ЦК України шкода заподіяна майну юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її заподіяла.

Відповідно ст.1191 ч.1 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ст.. 29 ЗУ «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у звязку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовується витрати, повязані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Відповідно до ч.38.1. п.«г» ст.38 ЗУ «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія застрахованого транспорту, який спричинив ДТП, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у п.п. 33.1.4 пункту 33.1 ст.33 цього Закону.

Згідно зі ст.1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобовязана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Судом встановлено, що 01.11.2012 року між ПрАТ «Європейський Страховий Союз» та ОСОБА_1 був укладений договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АЕ/0004772, згідно якого страховик застрахував майнові інтереси страхувальника, повязані з експлуатацією наземного транспортного засобу, а саме: автомобіля НОМЕР_4.

06 серпня 2013 року о 10.40 год. в м.Краматорську по вул. Леніна від вул. 19 Партзїзду до вул. Вознесенського в районі буд. 32 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів: «Легковий. ГАЗ 31029» д.н. НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_1; «Легковий. СHЕRY ТIGGO» д.н. НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_3.Внаслідок зазначеного ДТП автомобіль ОСОБА_3 отримав механічні пошкодження.

Відповідно до постанов Краматорського міського суду Донецької області від 27.08.2013 року, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно висновку № 537/10 експертного авто товарознавчого дослідження за фактом заподіяння пошкоджень автомобілю НОМЕР_5 від 11.10.2013 року, вартість відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля становить 16806 грн. 88 коп.

Як видно зі страхового Акту № ЩЦВ/184 від 02.04.2014 року ПрАТ «Європейський Страховий Союз» було здійснено страхове відшкодування ОСОБА_3 на загальну суму 12445,50 грн.

Згідно листа-вимоги погашення суми страхового відшкодування Відповідач попереджався про наявну заборгованість на необхідність її термінового погашення. (а. с. 30).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги ПрАТ «Європейський страховий союз» грунтуються на вимогах чинного законодавства і підтверджуються наданими суду доказами, які є належними та допустимими, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України за рахунок відповідача позивачу слід відшкодувати понесені ним судові витрати, а саме сплачений судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212,214,223-233 ЦПК України, ст.ст. 993,1166, 1191, 1194 ЦК України, Законом України «Про страхування», Законом України «Про обовязкове страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги приватного акціонерного товариства «Європейський Страховий Союз» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Європейський Страховий Союз» (юридична адреса: 01025, м.Київ, вул.Володимирська, 7 оф.1, код ЄДРПОУ 33552636, р/р №26504056100910 в ПАТ ОСОБА_5 «Київ Сіті», МФО 380775) сплачене страхове відшкодування в порядку регресу в розмірі 12445, 50 грн. (дванадцять тисяч чотириста сорок пять грн. 50 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Європейський Страховий союз» (юридична адреса: 01025, м.Київ, Володимирська, 7 оф.1, код ЄДРПОУ 33552636, р/р №26504056100910 в ПАТ ОСОБА_5 «Київ Сіті», МФО 380775)судові витрати у розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три грн.. 60 коп.)

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Краматорський міський суд.

Суддя ОСОБА_6