Постанова № 54305287, 16.11.2015, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

16.11.2015 227/5736/15-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2015 рокум.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хоменко Д.Є., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ м. Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ТОВ ДТЕК «Добропільська ЦЗФ», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч.1 ст. 130 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2015 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний протокол по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 №905983 складеного 16.10.2015 року, ОСОБА_1, 16.10.2015 року о 22 год. 45 хв. в м.Добропілля по м-ну Молодіжний біля буд.9 ЦДЮТ, керував транспортним засобом ВАЗ-2101 н/з НОМЕР_1, з наявними ознаками алкогольного спяніння, різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Від продуття газоаналізатора «Алкотест 6810» та проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП визнав, у вчиненому розкаявся, що зафіксовано у наданій ним власноруч написаній заяві та просив його суворо не карати.

Крім визнання вини, факт вчинення адміністративного порушення ОСОБА_1, також підтверджується протоколом про адміністративне порушення АВ2 №905983 від 16.10.2015 р., рапортом працівника міліції, письмовими поясненнями свідків, в присутності яких ОСОБА_2 відмовився від продуття газоаналізатора «Алкотест 6810» та проходження медичного огляду на стан спяніння.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи та доведена у повному обсязі.

Враховуючи особу правопорушника, той факт, що він раніше до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП не притягувався, щиро розкаявся, суд вважає за можливе у відношенні останнього застосувати адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ст.130 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.40-1,130,285 КУпАП, Закону України «Про судовий збір», суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідент. номер НОМЕР_2, паспорт серії ВК 978516, виданий Добропільським ГУ ДМС в Донецькій області 25.02.2013р. до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) гривень, який повинен бути сплачений на р/рахунок 31114149700001, ЄДРПОУ 38033949, МФО 834016, код платежу 21081300, одержувач платежу Донецьке УК Донецької області, банк отримувач ГУ ДКУ у Донецькій області (за адміністративним протоколом АВ2 №905983 від 16.10.2015 р.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідент. номер НОМЕР_2, паспорт серії ВК 978516, виданий Добропільським ГУ ДМС в Донецькій області 25.02.2013р., судовий збір в розмірі 243,60 грн.(двісті сорок три гривні 60 копійок) на номер доходного рахунку 31216206700035, найменування суду Добропільський міськрайонний суд Донецької області, код ЄДРПОУ (суду) 26503492, отримувач УДК м. Добропілля, код ЄДРПОУ (банка) 37755456, банк отримувач ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя: Д.Є.Хоменко