Ухвала суду № 54305156, 14.12.2015, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 0503/3184/2012

Провадження №6/219/256/2015

У Х В А Л А

14.12.2015року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:головуючого суддіПогрібної Н. М., при секретарі Солов»яновій К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемівську заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про поновленняпропущеного строку для пред'явленнявиконавчогодокументу до виконання та видати дублікат виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Заявникзвернувся до суду з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа. Свої вимоги обґрунтовує тим, що виконавчий лист разом із постановою відділу державної виконавчої служби Артемівського МРУЮ про відмову у відкритті виконавчого провадження банком отримано в кінці березня 2014року за адресою м. Дніпропетровськ вул. Набережної Перемоги, 50, оскільки виконання рішень, що стосується боржників, які зареєстровані Донецька область проводиться співробітниками регіональних підрозділів ПАТ КБ «Приватбанк» тому виконавчий лист разом з відмовою у відкритті виконавчого провадження був направлений до Донецького регіонального управління ПАТ КБ «Приватбанк» співробітниками у м. Дніпропетровськ нарочно із м. Дніпропетровська до м. Донецька у квітні 2014року. Оскільки із березня по квітень 2014року на території м. Донецька та м. Артемівська проводиться АТО, та вказаний в/документ не був наданий до ВДВС Артемівського МРУЮ та на теперішний час до доступу відділення, де зберігається в/л відсутній. У звязку з цим, виконавчий лист був втрачений.

Сторонидо судового засіданнянеявилися, про день, час та місце розгляду справи сповіщалися належним чином, в силу ч. 2 ст. 371 ЦПК України їх неприбуття не перешкоджає судовому розгляду.

Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк дляпред'явлення виконавчогодокументадовиконаннязпричин,визнанихсудом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд вважає, що заявником строк дляпред'явлення виконавчогодокументадовиконаннябув пропущений з поважних причин,а тому слід задовольнити заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про поновленняпропущеного строку для пред'явленнявиконавчогодокументу до виконання та видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст. ст.197, 370,371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про поновленняпропущеного строку для пред'явленнявиконавчогодокументу до виконання та видати дублікат виконавчого листа -задовольнити.

Поновити ПАТ КБ «Приватбанк» строк для пред'явлення до виконання рішення суду виданого Артемівським міськрайонним судом Донецької області від 09.08.2012 року(0503/3184/2012р.,2/0503/1896/2012р.) за позовною заявою ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення.

Видати ПАТ КБ «Приватбанк» виконавчий лист, виданого на підставі рішення Артемівського міського суду Донецької області від 09.08.2012 року(0503/3184/2012р.,2/0503/1896/2012р.), виданий згідно рішення Артемівського міського суду Донецької області від 09.08.2012 року, відповідно до якого: «в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № GOAWGR0000000131 від 27.08.2008 року, в розмірі 56773.35 грн. - звернути стягнення на квартиру загальною площею 31,8 кв. м., яка розташована за адресою: Донецька обл., м. Артемівськ., АДРЕСА_1 , шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки № GOAWGR0000000131 від 27.08.2008 р.) ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки.Виселити ОСОБА_1, 1986 р. н. з адреси:Донецька обл., м.Артемівськ., вул. Горького, буд.39, кв. 169.Зобовязати відділ по справам громадянства та міграції, реєстрації фізичних осіб Артемівського МВ ГУМВС України в Донецькій області зняти з реєстрації ОСОБА_1, 1986 р. н. з адреси Донецька обл., м. Артемівськ., АДРЕСА_2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" судовий збір у розмірі 675,03грн.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.М.Погрібна