Ухвала суду № 54304597, 14.12.2015, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

УХВАЛА

Номер провадження 2/711/3466/15

Справа № 711/10943/15-ц

14 грудня 2015 року

суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Дунаєв С.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (позивач) звернувся до суду 09.12.2015р. з позовною заявою до Черкаської міської ради (відповідач), в якій просив суд визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за заповітом на квартиру АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_2, яка померла 02.01.2015р..

Разом з тим, подана суду заява не відповідає вимогам ст.119 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК).

Відповідно до п.4, 5, 6 ч.2 ст.119 ЦПК позовна заява має містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і в ній зазначаються докази, що підтверджують кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування.

Позовна заява не містить ціни позову, яка відповідно до п.2 ч.1 ст.80 ЦПК визначається вартістю майна, яке є обєктом позову. З огляду на вимоги ст.60, 80, п.4 ч.2 ст.119 ЦПК зазначення ціни позову за позовами про визнання права власності на майно є процесуальним обовязком позивача, тож позивач має зазначити ціну позову з посиланням на докази, які її підтверджують.

За змістом позовної заяви вбачається, що обєктом позову є квартира, яка належала спадкодавцю на момент смерті, але яка зареєстрована у Єдиному державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, як частина будинку, проте не зазначається якими доказами це підтверджується і не обґрунтовуються обставини, внаслідок яких відбулася така реєстрація. Крім того, в обґрунтування позову позивач зазначив, що право власності на спірну квартиру належало спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності та договору дарування, копії яких додані до позову в якості додатків, проте до позовної заяви додані лише правовстановлюючі документи на квартиру в будинку №132, а не в будинку №114 по вул. Калініна в м. Черкаси.

Також в позовній заяві не зазначаються обставини, що не дозволяють позивачеві здійснити його право на спадкування за заповітом у встановленому законом порядку та не зазначено в чому полягає невизнання, оспорювання або порушення його законних прав та інтересів з боку відповідача.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК до позовної заяви додається документ про сплату судового збору. Розміри ставок судового збору визначаються ст.4 Закону України «Про судовий збір». Згідно а.1 пп.3 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» сплачується за ставкою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487,20грн) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6090грн). Позивачем до позову додано копію квитанції про сплату судового збору на суму 475грн за подання позову до Соснівського районного суду м. Черкаси.

Таким чином, позивач має сплатити судовий збір та надати суду оригінал квитанції. Оплату судового збору позивачеві належить здійснити за реквізитами: отримувач - УДК СУ у м. Черкаси, код отримувача - 38031150, банк отримувача - ГУДКУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок - 31217206700003, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу - *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ОСОБА_1, Придніпровський районний суд м. Черкаси.

Зазначені обставини перешкоджають суду правильно вирішити питання про відкриття провадження та визначити підсудність справи. Тож позивачеві необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог зазначених в цій ухвалі і надати суду позовну заяву з усуненими недоліками.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків

Керуючись ст. 121 Цивільно-процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом залишити без руху і надати заявникові строк для усунення недоліків тривалістю у пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків до вказаного строку, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Копію ухвали для усунення недоліків надіслати позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3